140 



„Ohne Frage ist A. campestre Gr. et G. identisch mit Triticum 

 repens ß. gJaucum ^/r., Makowsky und zugleich,- was minder hekannt 

 sein dürfte, mit T. trurtcntum Wallr, (Linnaea 1840). Die Pflanze 

 wurde von Vielen, namentlich auch von Eeichenbach (in fl. germ. ei- 

 curs. 1.50 und Jcon. XXI. 1389) mit J. glaucum Des f. verwechselt. 

 Mir ist, schrieb y. Uechtritz weiter, so weit ich mich erinnern kann, 

 in Mähren nur die Form microstachya vorgekommen, während im süd- 

 lichen Tjrol bis ins mittlere Vintschgau die Form macrostachya vor- 

 herrscht, die zugleich einen hohem Wuchs besitzt und im Gegensatze 

 zur ersteren oft begrannte Spelzen zeigt. Das Tr. truncatum ist 

 habituell ohne Frage dem T. repens weit ähnlicher als dem wahren 

 T. giaucum, aber es theilt mit letzterem die oberseits merklich rauhen 

 Blattflächen und das Längenverhältniss der Hüllspelzen zu den Aehrchen ; 

 diesell^en sind nämlich nur halb so lang, während sie bei T. repens 

 nur um Vi oder höchstens kürzer sind. — Diese Art ist im süd- 

 lichen Mitteleuropa weit verbreitet, darunter auch in Böhmen und 

 Mähren. Die am Florianiberge bei Bisenz in Gresellschaft mit T. repens 

 arisfatum gesammelten Exemplare zeigen zottige Blattscheiden und sind 

 daher dem T. repens var. T. caesium Presl analt^g.*" 



137. A{fro])yruni glaucum z=l Tritieum glaucum 



Desf. Auf Weiübergsrändern, an Wegen und steinigen buschigen Ab- 

 hängen, nicht gemein, l^ur aus dem Thaiathale und aus der Umgebung 

 von Znaim bekannt. Die Exemplare aus dem Thaiathale und aus der 

 Umgebung von Znaim habe ich sorgföltig mit dem echten T. glaucum 

 verglichen, sie stimmen sowohl mit diesem als auch mit der Zeichnung 

 Beichenbach's, die er in seiner Jcon. XTTTT. 1398 von Ägropyrum 

 rigid um entworfen hat, vollkommen überein; doch weichen einige Indi- 

 viduen insofeme ab, als dieselben hie und da kurz b^rannte Spelzen 

 zeigen und hiedurch au A. intermedium Hosi. (Bchb. Jcon. XXIIL 

 N. 1379) mahnen. Beide Formen kommen mit kahlen und haarigen 

 Spelzen vor. Roh. v. Uechtritz schrieb mir über diese Art: „T. glau- 

 cum Desf. (T. repens y obtusifoUum Nlr.) soll in Mähren mit Ge- 

 wissheit noch nicht nachgewiesen sein, wird aber, da es in allen Grenz- 

 gebieten vorkommt, ganz gewiss nicht fehlen und es dürfte das von 

 Schott uud Beissek angegebene „T. rigidum Schrad,'^ wohl zweifels- 

 ohne aof T. glaucum Desf. zurückzuführen sein." — Juni und Juli. 



13s. Agvopyrum caninum Pal. de Beauv. In feuchten 

 Gebüschen, Auen, an Ufern und in Bergschluchten, sehr zerstreut. In 

 den Auen an der Thaia gemein (Makowsky); überdiess noch in der 



