^ 12 — 



ser^ fait la remarque suivante : « Dans Texenoplaire de Kiefers- 

 tàdtl le talon de supérieure est nettement développé (fig. 8); 

 au contraire, il manque presque complètement dans l'exemplaire 

 de Voitsberg » (iig. 9). 



FiG. 4. — Ursus arver- 

 nensis du Pliocène de 

 Perrier. (D'après M. Gau- 

 dry, Enchaînements du 

 monde animal^ p. 214, 

 fig. 281.) 



(3/4 de grandeur.) 



Fig. 5. — Ursus primsevus 

 de la Grive-Saint-Alban, 

 E denticule externe du 

 premier lobe; e denticule 

 externe du second lobe ; 

 I denticule interne du 

 preniiei' lobe ; i denticule 

 interne du second lobe ; 

 t. talon, c'est-à-dire tio!- 

 siéme lobe (Mammifères 

 miocènes nouveaux,^ rc/i. 

 Mus. de Lyon, t. VII, 

 fig. 24.) 

 (Grandeur naturelle.) 



FiG. 6. — Hyxnarctos 

 palœindi'2its du Punjab, 

 d'après Lydekker, (Siwa- 

 likand Narbada carnivura, 

 Paissant ologia indica. 

 Série X, vol. IL pl. XXX, 

 fig. 1.) 



(Grandeur naturelle.) 



l i II 



Cette observation est ainsi confirmée par Hofmann^ : « Dans 

 notre exemplaire (celui de Voitsberg), la deuxième tuberciUei^se 

 est un peu plus courte que Af^ ces deux dents ont aussi une 



^Ueber die Bàren und barenàhnlicben Formen f'Pa^cîJOîi^o^/ra^/iîCrt, 

 vol. XL VI, 1899, p. 103). 



-Zur miocànen Sàugethier-Fauna (Jalirb. der k.k,^ XLII, 1892, 

 p. 68). 



