6 



Friedrich Trautli. 



Hinterholz, wo die pflanzlichen Reste — darunter die Jeanpaulia dicliotoma Ung. — vorherrschen, gibt er 

 eine Gliederung der durch den Bergbau aufgeschlossenen kohleführenden Bildungen an, welche zu wieder- 

 holen mir überflüssig erscheint. 



Zwei Jahre später (1850) erklärte F. v. Hauer (Über die geognostischen Verhältnisse der nord- 

 östlichen Alpen zwischen Wien und Salzburg (Jahrb. d. k. k. geol. R.-A., Bd. I, pag. 40), daß man die 

 dunkel gefärbten Kalksteine der Gegend bei Waidhofen, der Grossau und des Pechgrabens auf Grund der 

 in denselben enthaltenen Petrefakten, nämlich Pholadomya ambigtia, Lutraria ttnioides, Thalassites 

 concinna, Pecten textoriiis, Spirifer Walcoiti und Terebratula decorata — mit diesem Namen belegte er 

 die Rhynchonella Austriaca Sueß — - sowohl für Unteroolith als für Lias halten könne. Mit Recht weist 

 er auf den großen petrographischen und faunistischen Unterschied dieser Bildungen gegenüber dem Lias, 

 welchen man sonst in den Alpen trifft, hin. Die unterhalb des »unterliassischen« Kalkes auftretende Alpen- 

 kohle rechnet er zur »Keuperformation«. 



Aus C. E h r 1 i c h's 1850 veröffentlichtem Berichte über die Arbeiten der Sektion III (Jahrb. d. 

 k. k. geol. R.-A., Bd, I, pag. 628) möge hervorgehoben werden, daß im Barbarastollen in der Grossau 

 crrünlichorraue und rote Schiefer erschienen, welche mit Sandsteinen wechsellagerten und am Urlbach Fucoiden 

 führten. Stur rechnete, wie wir später sehen werden, derartige Schiefer zum Lias, wogegen ich sie 

 wenigstens zum Teil als der Fh'schserie angehörig betrachten möchte. Die in Verbindung mit den flöz- 

 führenden Schichten bei Gresten und in der Grossau auftretenden Granitblöcke erreichen nach der Aussage 

 des genannten Geologen bisweilen eine recht ansehnliche Größe (bei einem wird der Umfang auf 125 und 

 die Höhe auf 16 Schuh geschätzt). Auch nahe bei Neustift habe man derartige Granite angetroffen. 



In einem 1851 publizierten »Verzeichnis der an die k. k. geol. Reichsanstalt gelangten Einsendungen 

 von Mineralien etc.« (Jahrb. d. k. k. geol. R.-A., Bd. II, Vierteljahr II, pag. 155) macht F. v. Hauer 

 u. a. folgende Bemerkung : Nachdem sich zwischen den Flözen auch Petrefakten vorfiaden, welche man 

 aus den über der Kohle lagernden Schichten kennt, dürfe man die letzteren nicht als »Unteroolith« 

 von den kohleführenden Gesteinen abtrennen, sondern müsse alles zusammen als »schwarzen Lias« 

 bezeichnen. 



In der Umgebung von Gresten beobachtete J. Kudernatsch (1852, Geol. Notizen aus den 

 Alpen, Jahrb. d. k, k. geol. R.-A., Bd. III, Vierteljahr II, pag. 82) über den fossilreichen dunklen 

 Kalken der Grestener Schichten Fucoidenmergel (Fleckenmergel) mit Amaltheen und Falciferen, welche 

 er als mittelliassisch anspricht. 



Eine für das Verständnis der Grestener Schichten größere Bedeutung als den bisher zitierten Ar- 

 beiten kommt E. Sueß' Abhandlung »Über die Brachiopoden der Kössener Schichten« zu, welche 1853 in 

 den Sitzungsberichten der Wiener Akademie der Wissenschaften (Bd. X, 3) publiziert wurde. Hier wird 

 dargelegt, daß die schwarzen Kalke des Pechgrabens, der Grossau, von Gresten und ßernreuth, welche das 

 Hangende der Alpeiikohle bilden, nur sehr wenige Tierarten mit den Kössener Schichten gemeinsam haben 

 und sich mit diesen keineswegs identifizieren lassen, wenn auch ihre geologischen und petrographischen 

 \'erhältnisse einander in gewisser Beziehung sehr ähnlich erscheinen. Der Gelehrte vergleicht dann die 

 genannten Bildungen mit den kohleführenden Gesteinen von Füntkirchen und des Banates und bezeichnet 

 die in Niederösterreich gegen Süden über die Donau reichende böhmische Masse als das Festland, an dessen 

 Küste sich die uns beschäftigenden Schichten abgelagert haben. 



Zum erstenmal stoßen wir auf den später in der geologischen Literatur allgemein gebräuchlich ge- 

 wordenen Terminus »Grestener Schichten« in F. v. Hauers Abhandlung »Über die Gliederung der Trias-, 

 Lias- und Juragebilde in den nordöstlichen Alpen« (Jahrb. der k. k. geol. R.-A., Bd. IV, pag. 73q). Wie aus der 

 I3emerkung des berühmten Forschers, die »Schichten von Gresten« finden sich nur mit wenigen Ausnahmen in dem 

 engen Gebiete nördlich des Zuges von Werfener Schiefern und Guttensteiner Kalken, welcher wie abhängig 

 von dem böhmischen Festlande bogenförmig von der Brühl über Windisch-Garsten nach Grünau ziehe, 

 ferner aus der Besprechung des Miesbach'schen Kohlenbergwerkes am Lunzer See in dem über die Grestener 

 Schichten handelnden Abschnitte und der Anführung einiger Lokalitäten, an denen Lunzer Sandstein ansteht, 

 in der die Fossilien der Grestener Schichten enthaltenden Tabelle hervorgeht, stellte er damals auch manche 



