14 



Friedrich Trauth. 



[14] 



Lima Koninckana gehörigen Bivalve in einem sandigen Kalkblock, der petrographisch ganz den Grestener 

 Schichten entsprach und aus einem bei St. Veit angelegten Brunnen zu Tage gefördert worden war. 



Als E. W. V. Ho chstetter die Klippe von St. Veit bei Wien im Jahre 1897 untersuchte (Jb. R.-A., 

 Bd. XLVII, pag. lOi), war von dem festen, grauen, ins Grünliche spielenden Crinoidenkalkstein (Grestener 

 Kalk Griesbachs) nichts mehr zu sehen, während der charakteristische Quarzsandstein (Quarzitkonglomerate in 

 Griesbachs Studie Die Klippen im Wiener Sandsteine«) auf der Südwesthöhe des Gemeindeberges sehr gut 

 aufgeschlossen war, wo sich auch bis zwei Finger mächtige Kohlenschmitzen in demselben gefunden haben 

 sollen. Nahe der Einsiedelei sah Ho chstetter die von Paul (Jb. R.-A., Bd. X, pag. 259) erwähnten 

 Arietenkalke mit Ärietites Conybeaii, auf deren überaus große Ähnlichkeit mit der schwäbischen Ent- 

 wicklung des Lias Stur in der Geologie der Steiermark (pag. 431) hingewiesen hatte. 



C. Diener betonte (Bau und Bild der Ostalpen und des Karstgebietes, pag. 21) das Aufbrechen 

 der am Kalkalpenrande gelegenen Grestener Schichten aus den Fl3'schgesteinen. 



Der über die Jura (Lias-)kohle handelnde Absatz in den »Mineralkohlen Österreichs« (Wien 1903, 

 pag. 17) enthält unter anderem die Bemerkung, daß man es in Hinterholz, wo nur wenige Pflanzen und 

 gar keine tierischen Versteinerungen angetroffen worden seien, nur mit den tieferen Flözen zu tun habe, eine 

 Ansicht, welche durch die inzwischen gemachten Fossilfunde nicht bestätigt zu werden scheint. Erwähnung 

 verdient auch die Aufzählung der in Gresten über den flözführenden Bildungen angefahrenen Schichten. 



Nun haben wir uns mit G. Gej'ers interessanter Studie »Uber die Granitklippe mit dem Leopold 

 V. Buch-Denkmal im Pechgraben bei Weyer<- (Verh. d. k. k. geol. R.-A., 1904, pag. 363 ff.) zu befassen, 

 welche einige für die Kenntnis der Grestener Schichten wichtige Bemerkungen enthält. Wie F. v. Ho ch- 

 stetter (vgl. F. Toulas Notiz »Über d. Granitklippe m. d. Leopold v. Buch-Denkmal im Pechgraben bei 

 W^eyer«, Vh. R.-A., 1905, pag. 89, und G. Geyers »Zur Deutung der Granitklippe im Pechgraben«, Vh. 

 R.-A., 1905, pag. 99) und E. v. Mojsisovics (Aufnahmen in der nordalpinen Fl3'schzone, Vh. R.-A., 1893, 

 pag. 14) hält auch Ge3'er den Buch-Denkmal-Granit für eine anstehende und allseitig aus den litoralen 

 Liasbildungen aufragende Felsmasse, was sowohl aus den Aufschlüssen der Grestener Schichten entlang 

 dem Uferrande des Pechgrabenbaches als auch aus dem Auftreten von t3fpischen, weißen Grestener Arkosen 

 in dem östlich vom Denkmal befindlichen Sattel und aus dem in der Umgebung des Monuments 

 vorkommenden Brocken eines einzelne Granitstücke enthaltenden Konglomerats hervorgehe. Das letztere 

 könne als die erste Kruste des kohleführenden Sedimentmantels gedeutet werden, welcher zur Liaszeit die 

 im Uferbereiche gelegene Granitklippe umhüllt habe. Als sich die tertiäre Faltung vollzog, verursachte diese 

 uralte Landmarke, deren subterraner Zusammenhang mit der böhmischen Masse unverkennbar sei, die eigen- 

 tümliche nach Süden gerichtete Einbiegung der Faltenzonen, die wir im Meridiane des Buch-Denkmals be- 

 obachten. Daß die litoralen Verhältnisse am Nordrande der Kalkalpen den Unterlias überdauerten, beweist 

 Geyer durch die Aufzählung mehrerer aus dem Gebiete des Pechgrabens und von Gresten stammender 

 Ammoniten des unteren und mittleren Doggers {Harpoceras opalittum, Harpoceras Miircliiso^iac, Stephano- 

 ceras Humphriesianum, Oppelia ex äff. Opp. siibradiataeY), welche in Gesteine ->der Grestener Fazies« 

 eingebettet sind. 



In einem vorläufigen Berichte über meine hier veröffentlichten und seither ergänzten Untersuchungen 

 (kais. Akad. d. W. Wien, akad. Anzeig., 1906, Nr. XVIII, pag. 308 ff.) machte ich einige Angaben über die 

 Verbreitung, die Gliederung und den faunistischen Charakter der Grestener Schichten und faßte sie mit 

 gewissen anderen mesozoischen Bildungen (Rhät, Jura und Neokom von Ober-St. Veit und im kaiserlichen 

 Tiergarten, Jurakalken von Waidhofen a. d. Ybbs, Posidonienschiefern und -mergeln von hier und von Hinter- 

 holz, hellen, hornsteinführenden Oberjurakalken in der Grossau, bei Konradsheim, Hinterholz u. s. f.) unter 

 dem Namen einer ; ostalpinen Klippenzone« zusammen, welche ich mit den lepontinischen Decken im Sinne 

 E. Sueß' in Verbindung brachte, eine Deutung, wie sie ihr ganz ähnlich auch von E. Hang (Les 

 nappes de charriage des .'\lpes calcaires septentrionales. Bull, de Soc. g^ol. de France, 4. Ser., tom. VI. 

 [1906], pag. 366 u. 380) gegeben wurde, der sie als Teil der »Klippen- oder Prealpeszone« der Schweizer 



') Vgl. den Anhang des paläontologischen Teiles dieser Arbeit. 



