Friedrich Trauth. [y^] 

 ? Zeillerin Cossae Gemmellaro, ebenda, pag. 415, Tat. XXXI. Fig. 13—17- 



1882. Wahiheimia (ZeiUena) subnumhmalis Haas und Petn, Brachiopoden d. Juraf. v. Elsaß-Lothringen, pag. 275, Taf. XIII, 

 Fig. 18. 



1884. Wahiheimia (Zeil/eria) siibnumiamalis Parona, Brachiopodi liass. di Saltrio e Arzo, pag. 31. Taf. V, Fig. 8—14. 



1886. Zeilleria äff. numismalis Di Stefano, Lias inferiore di Taormina, pag. 100, Taf. IV, Fig. 17. 



1887. Zeilleria ittimismalis Haas, Brachiopodes rhet. et jur. des Alp. Vaud., part. II, pag. 120, Taf. VI! (partim.) 



1888. Wahiheimia subiiumismalis Radovanovic. Lias von Rgotina, pag. 75, Taf. I, Fig. 13, 14. 



1889. Waldheimia cf. subiiumismalis Geyer, Lias. Brachiopoden des Hieriatz, pag. 28, Taf. III, Fig. 31—32. 



1890. Wahiheimia cf. si(bniimismalis Di Stefano, Lias medio del M. S. Giuliano, pag. 130 und 133, Taf. IV, Fig. 15— 16. 

 r892. Wahiheimia subintmismalis Parona, Revisione della fauna liasica di Gozzano, pag. 52, Taf. I, Fig. 26. 



1892. Waldheimia subiiumismalis Böse, Hindelang, Jahrb. d. k. k. geol. R.-A., Bd. XLII, pag. 639. 



1897. Waldheimia subiiumismalis Böse, D. Mittellias. Brachiopodenfauna d. östl. Nordalpen, Paläontogr., Bd. XLIV, 

 pag. 174. 



1904. Wohlheiinia {Zeilleria) subnumismalis Rzehak, Liasvorkommen v Freistadtl, Zeitschr. d. mähr. Landesmus., Bd. IV, 



pag. 147. 



1905. Wahiheimia subiiumismalis Rau, Brachiopoden des mittl. Lias Sch\yabens, pag. 66, Taf. IV, Fig. 21—29. 



1907. Waldheimia subiiumismalis Dal Piaz, Fauna liasica delle Tranze di Sospirolo, Abh. schw. pal Ges., Bd. XXXIIf, 

 pag- 58. 



Gehäuse subpentagonal oder oval, meistens länger als breit, nur manchmal dieselbe Breite und Länge 

 aufweisend. Bauchklappe fast stets stärker gewölbt als die Rückenklappe. Die Lage der stärksten Wölbung 

 zwischen dem ensten Drittel (vom Schnabel aus gerechnet) und der Mitte der Schalenlänge schwankend. 

 Gegen den Stirnrand erfolgt der Abfall der Klappen sanfter als gegen den Schloßrand zu, ja in der Stirn- 

 nähe sind die Valven bisweilen abgeplattet und stoßen dann scharf an der Stirnkommissur zusammen, 

 welche gegen die kleine Valve leicht aufgebogen sein kann. An den Seitenkommissuren treffen beide Klappen 

 unter einem größeren Winkel zusammen als bei der verwandten Waldheimia numismalis, eine Erscheinung, 

 welche durch die stärkere Wölbung von W. sithuttmismalis bedingt ist. Bei Terebrahila grosstihis Suess 

 (vgl. Suess 1. c, Taf II, Fig. 9), welche ich zu Wahiheimia subiiumismalis stelle, fallen sogar beide Valven 

 in gleichmäßiger Wölbung zu den Kommissuren ab, um an denselben unter einem stumpfen Winkel zu- 

 sammenzustoßen. Dieselbe Eigenschaft zeigt übrigens auch beispielsweise Waldheimia subnumismalis in 

 Davidson's Supplement, Taf. XXI, Fig. i, 2, 6 und in Parona's Brachiopodi liassici di Saltrio e Arzo 

 Taf. V, Fig. II und 14. Wenn man von der manchmal beobachteten ganz geringen Aufbiegung der Stirnlinie 

 gegen die Dorsalklappe absieht, kann man sagen, daß die Kommissuren in einer Ebene liegen. Eine sinusartige 

 Depression an der Stirn, wie sie bei den mitteleuropäischen Vertretern von Waldheimia subnumismalis mit- 

 unter auftritt, habe ich bei keinem von den aus den Grestener Schichten stammenden Exemplaren vorgefunden. 

 Der Schnabel i.st gedrungen und entschieden stärker als bei Waldheimia numismalis ; er zeigt an seiner Spitze ein 

 mäßig großes Foramen. Zwischen den Schnabelkanten und den beiden im stumpfen Winkel aufeinander treffenden 

 Schloßlinieu liegt eine falsche Area von mäßiger, aber doch bedeutenderer Breite, als wir sie bei Waldheimia 

 numismalis gefunden haben. Nur hei dem von Suess abgebildeten Stücke von Tercbratula grossulus fehlt 

 eine solche. Es handelt sich dabei aber wohl nur um ein individuelles Merkmal, nachdem ich bei den 

 anderen im Museum der geologischen Reichsanstalt befindlichen und als Terebratula grossulus Suess eti- 

 kettierten Formen eine Pseudoarea beobachten konnte. Auf der Rückenklappe befindet sich ein deutlich 

 entwickeltes Medianseptum. Die Ventralklappe läßt in der Wirbelgegend starke Zahnplatten erkennen. 



Suess machte gelegentlich der Beschreibung von Terebvahda grossulus auf ihre große Ähnlich- 

 keit mit manchen aufgeblähten F"ormen der Terebratula numismalis aufmerksam, doch mochte er es nicht 

 wagen, Terebratula grossidus mit T. numismalis zu vereinigen, zumal ihm das Vorkommen »der letzt- 

 genannten Spezies in den höheren Liasschichten unserer Alpen« damals noch nicht bekannt war. Von den 

 Merkmalen, welche Suess al.s Unterschiede der Terebratula grossidus von T. numismalis anführt, spricht 

 die bedeutendere Wölbung der Schale für die Zugehörigkeit seiner Art zu Waldheimia subnumismalis. 

 Die Anwesenheit eines stumpfen Randes, also das stumpfwinkelige Zusammenstoßen beider Klappen und 

 das Fehlen eines Einschnittes an der Stirn sind Eigenschaften, welche bei Waldheimia subnumismalis gar 

 nicht selten auftreten Es ist also nacli meiner Ansicht vollauf gerechtfertigt, wenn Terehrattda grossulus 

 eingezogen und mit Waldheimia subnumism(dis vtxQm\gi wird. Nach Suess führte noch Tietze I.e. diese Art 



