8o 



Friedrich Trauth. 



[80] 



Die hier beschriebene Spezies schließt sich bezüglich der Ausbildung ihrer Skulptur aufs engste 

 an die mittelliassische Pinna /«/.v Tietze^) an, welche jedoch zum Unterschied von unserer Art eine sichel- 

 förmig gekrümmte Gestalt besitzt. Durch ihre gerade Form erinnert unsere Art an Pinna Hartnianni Ziet., 

 von der sie aber durch ihre größere Schlankheit und ihre Ornamentierung abweicht. 



Vorkommen: Grestener Schiefer; Bernreuth. Grestener Kalk; Grossau (2 Expl.), R.-A. 



Vielleicht gehören auch einige Bruchstücke aus den Grestener Schiefern des Pechgrabens und dem 

 Grestener Kalk von Gresten und Bernreuth hieher (4 Expl.), R.-.\., G. I. 



Pinna Hartmanni Ziet. 



230. Pinna Hartmanni Zieten, Versteinerungen Württembergs, pag. 75, Taf. LV, Fig. 5. 



Pinna clilmiana, ebenda, pag. 76, Tat'. LV, Fig. 6—7 (non Pinna diliniana Schlotheim!). 

 1839. Pinna Hartnianni Goldfuß, Petrefacta Germaniae II, Taf. CXXVH, Fig. 3 o, b. 



1851. Pinna Hartmanni Cliapuis et Dewalque, Descript. des foss. des terr. second. de Luxembourg, pag. 182, 

 Taf. XXVI, Fig. 7. 

 Pinna dUnviana, ebenda, pag. 183, Taf. XX.\, Fig. 2. 

 1860. Pinna Hartnianni Stoppani, Couches ä Avicula contorta, pag. 64, Taf. IX, Fig. 4. 

 1893. Pinna Hartmanni Greco, Lias infer. di Rossano Calabro, pag. 147 (cum synonymis). 



Mit der bei Goldfuß I.e., Fig. 3 b, abgebildeten Pinna Hartmanni Ziet. stimmt ein großer aus 



der Gemeinde Arzberg stammender Muschejsteinkern, auf dem sich nur in einigen kleinen Partien die 



Schalensubstanz erhalten hat, recht gut überein. Während das Fossil in der Nähe der Wirbel eine be- 

 trächtliche Dicke besitzt, ist es gegen den Unterrand hin zusammengedrückt. 



Länge (nach Ergänzung der Spitze) . .13 cm 

 Größte Breite 7 cm 



Pinna Hartmanni, mit welcher Pinna diluviana Ziet. vereinigt wird, ist die häufigste Pinnenart 

 des mitteleuropäischen Unterlias (Lias et und Ihr Hauptlager bilden die Grenzschichten zwischen der 

 Angulaten- und Arietenzone und die letztere selbst. Auch in den unterliassischen Ablagerungen der Frei- 

 burger Alpen und des mediterranen Gebietes (Italiens, Siziliens) wurde sie wiederholt angetroffen. Daß die 

 von Stoppani aus dem Rhät der Lombardischen Alpen beschriebene Form zu unserer Spezies gehört, 

 kann ich nicht mit Sicherheit bejahen. 



Vorkommen: Grestener Kalk; Zell- Arzberg (i Expl.), H.-M. 



Pinna inflata Chap. et Dew. 



1851. Pinna inflata Chapuis et Dewalque, Descr. des foss. des terr. second. de Luxembourg, pag. 184, Taf. XXX, Fig. I. 

 1865. Pinna sexcostata Terquem et Piette, Lias infer. de I'Est de la France, pag. 92, Taf. XI, Fig. 20—22. 

 1874. Pinna inflata Dumortier, Lias moyen, pag. 280, Taf. XXXIII, Fig. 3 — 6. 



Das Gehäuse, dessen Vorder- und Hinterrand -einen ziemlich geradlinigen Verlauf nimmt, ist 

 schlank-pyramidenförmig gestaltet. 



Die zarte Schale trägt auf der hinter dem First gelegenen Facette neun bis zehn deutliche Radial- 

 rippen, welche von den feinen Anwachsstreifen ein wenig aus der geraden Richtung abgelenkt werden 

 können. Die Radialrippen der Vorderfacette — sechs bis sieben an Zahl — nehmen gegen den Vorderrand 

 hinsichtlich an Stärke ab, ja der vorderste Schalenteil weist überhaupt nur mehr die Anwachsstreifen auf, 

 welche sich hier energisch nach aufwärts biegen. 



Während man die Radialskulptur auf dem Steinkerne, längs dessen First eine seichte Furche 

 verläuft, noch gut zu erkennen vermag, ist die konzentrische Anwachsstreifung hier fast gar nicht 

 mehr sichtbar. 



Die eine der beiden untersuchten Muscheln besitzt bei einer Höhe von etwa 8 cm, eine Länge von 

 3'5 cm und eine Dicke von 27 cm. 



') Vgl. Tietze, Südl. Theil d. Banaler Gebirgsstockes, pag. 114, Taf. II, Fig. 3. 



