Friedrich Trauth. 



[84] 



dürfte sein Plagiostoma gigaiiteum (1. c. Taf. IX, Fig. 10) aus dem Arietenkalk mit Recnt zu Lima 

 punctata gestellt werden, da es dieselbe Ornamentierung besitzt, wie die typische bei Gold fuß abge- 

 bildete Vertreterin dieser Spezies. Ferner nahm ich die Lima lineatopunctata Stopp, in die obige Zitaten- 

 reihe auf, bei der es Stoppani selbst für möglich hielt, daß sie zw Lima punctata gehöre. Auch die von 

 Tausch I.e., pag. 12, Taf. VII, Fig. 6 als Lima Choffati Di Stef. bezeichnete Form wird besser hieher 

 gestellt, zumal sie von Li^na Chojfati Di Stef. durch den Verlauf des Schalenumrisses hinter dem Wirbel 

 an der Stelle, wo sich das eine Ohr an die Klappe ansetzt, abweicht. 



Lima punctata erscheint zuerst im Rhät, findet im Unteilias ihre Hauptentwicklung (besonders im 

 Lias 0() und reicht bis in die Opalinusschichten hinauf. Sie findet sich sowohl in dem alpin-mediterranen 

 als im mitteleuropäischen Gebiete. 



Vorkommen: Grestener Schichten des Gschliefgrabens. Grestener Kalk; Gresten, k. k. Tier- 

 garten, Klippengebiet von Ob. -St. Veit (4 Expl.), R.-A. 



Lima (Plagiostoma) gigantea Sow. 



1814. Plagiostoma gigcnitca Sowerby. Min. Conch. Bd. I, pag. 176, Taf. LXXVII. 



1853. Lima gigantea Chapuis et Dewalque, Luxembourg, pag. 199, Tal. XX\TII, Fig. 2; Taf. XXIX, Fig. I (mit älteren 

 Zitaten). 



Lima plebeia, ebenda, pag. 197, Taf. XXVIIf, Fig. i. 



1878. Plagiostoma gigantciim Baj-le, Explication de la carte geol. de la France, Taf. CXXIII, Fig. 1—2. 

 1888. Lima (Plagiostoma) plebeia Radovanovic, Lias von Rgotina, pag. 87. 



Diese mit Lima ptmctafa Sow. nahe verwandte Spezies, welche man aus dem ganzen Unter- und 

 unteren Mittellias des außeralpinen Gebietes, sowie aus dem Unterlias des Rhönebeckens, der Freiburger 

 Alpen, Rgotinas, Fünfkirchens und der nördlichen und südlichen Kalkalpen kennt, tritt nach den Unter- 

 suchungen von K. Griesbach und E. W. v. Hochstetter im Grestener Kalke des k. k. Tiergartens 

 und der Einsiedelei bei Ober-St. Veit auf. 



Lima (Plagiostoma) exaltata Tqm. 



1855. Lima exaltata Terquem, Hettange, Mem. soc. geol. de France. Ser. II, tom. V, pag. 319, Taf. X.XIf, Fig. 2. 

 ? 18Ö4. Lima v.iloitiensis Dumortier, Infralias, pag. 51, Taf. Vif, Fig. 8 — IG. 



1865. Lima exaltata Terquem et Piette, Lias infer. de l'Est de la France, pag. 100. 



1866. Lima praecursor Capellini, Fossili infralias. del Golfo della Spezia. Mem. Acad. sc. di Bologna. Ser. II, vol. V, 



pag. 72, Taf. VI, Fig. 8. 



1872. Lima cf. exaltata Tietze, Süd). Theil d. Banater Gebirgsstockes. Jb. d. k. k. geol. R.-.A., Bd. XXII, pag. 108. 

 ? 1878. Plagiostoma exiniium Bayle, Explication de la carte geol. de la France, Taf. CXXV, Fig. 2. 



1879. Lima cf. Valoniensis Neumayr, Unterster Lias, pag. 14. 



1903. Plagiostoma giganteum var. exaltattim v. Bistram, Val Solda, pag. 38. 



Zu dieser Spezies stelle ich einige asymmetrische Klappen, deren Apicalwinkel teils etwas mehr, 

 teils etwas weniger als 80" beträgt. Das größte Exemplar besitzt eine Länge von 53 mm. 



Die Skulptur von Lintia exaltata wird von deutlichen Radialrippen gebildet, welche durch schmale 

 Furchen voneinander geschieden werden. Die letzteren bestehen aus einer Aufeinanderfolge punktförmiger 

 Vertiefungen, ähnlich wie bei Plagiostoma ptiiictatum. Quer über die Radialrippen ziehen konzentrische 

 Anwachsstreifen, welche im vorgeschrittenen Alter leichte Abfälle der Schale hervorrufen und die Radial- 

 rippen mitunter aus ihrer Richtung ablenken können, so daß diese einen schwach welligen oder geknickten 

 Verlauf annehmen. 



Die ziemlich deutlich ausgeprägte Radialberippung von Lima exaltata wird zwar in den meisten 

 Fällen diese Art von der ihr nahe verwandten Lima punctata unterscheiden lassen, doch dürfte eine richtige 

 Bestimmung mitunter recht schwer fallen: so zählt v. Bistram unter den Synonymen des Plagiostoma 

 exaltatum Stoppani's Lima punctata^) auf, wogegen ich diese Formen lieber bei Lima punctata Sow. 



^) ^'g'- Stoppani, Couches ä Avic. cont. Paleont Lomb, Sir. III, pag. 73, Taf. XIII, Fig. 1—6. 



