144 



Otto Haas. 



[2] 



im Komplex dieser Schichten zu verweisen auf: Kittl, Exkursionsführer des IX. Internationalen Geologen- 

 kongresses, Wien 1903, IV. Salzkammergut;*) E. v. Mojsisovics, Erläuterungen zum Blatt Ischl und 

 Halistatt der geologischen Spezialkarte, Wien 1905 ^) und G. v. Arth ab er, Die alpine Trias des Mediterran- 

 Gebietes (aus: Lethaea geognostica, II. Teil, Mesozoicum, Bd. I), mit Beiträgen von F. Frech, Stuttgart, 1906.^) 

 Es sei mir gleich an dieser Stelle gestattet, allen jenen meinen aufrichtigsten Dank auszusprechen, 

 die das Zustandekommen dieses kleinen Beitrages ermöglicht und gefördert haben: vor allem meinen hoch- 

 verehrten Lehrern, den Herren Professoren Dr. Carl Diener und Dr. Gustav von Arth ab er, unter deren 

 Leitung und Aufsicht ich die vorliegende Arbeit am paläontologischen Institut der Universität Wien aus- 

 führte und denen ich überdies für mannigfache Anregungen und Ratschläge im höchsten Maße verpflichtet 

 bin. Ferner erlaube ich mir, meinen wärmsten Dank Herrn Professor Dr. Fritz Frech in Breslau für die 

 liebenswürdige Übersendung der in seinem und im Besitze der Universität Breslau befindlichen Originalien 

 seiner vorzitierten Arbeit sowie für die reichen Anregungen abzustatten, die ich von ihm gelegentlich seines 

 Aufenthaltes in Wien zu Anfang Mai 1908 im mündlichen Gespräche empfing, als ich ihm über die damals 

 gerade vollendete Arbeit berichtete. Vielen Dank schulde ich auch Herrn Sektionsgeologen Bergrat Dr. Julius 

 D reger, der mir die vergleichende Untersuchung der im Museum der k. k. geologischen Reichsanstalt zu 

 Wien befindlichen Frech sehen Originalstücke in zuvorkommendster Weise gestattete, sowie Herrn Kustos 

 Professor Dr. Ernst Kittl für die Erlaubnis zur Vergleichung eines von ihm auf der Fischerwiese aufge- 

 sammelten Fossils mit meinem Material. 



I. TEIL. 

 Die Korallenfauna der Fischerwiese. 

 Madreporaria (Hexacorallia). Astraeidae. 

 Thecosniilia M. E. et H. 

 Thecosmilia caespitosa Reuß. 



Frech 1. c, pag. 7, Taf. I, Fig. i — 13; cum synonymis. 



Etwa 60 Exemplare kamen zur Untersuchung. Einzelne ihrer äußeren Gestalt, Wachstumsform und 

 Größe nach hieher zu stellende Stücke weichen hinsichtlich der Zahl und BeschalTenheit der Septa so weit 

 von dem Arttj^pus ab, daß die Abtrennung besonderer Varietäten gerechtfertigt erscheinen dürfte. Es 

 wären dies : 



Thecosmilia caespitosa Reuß nov. variet. paucisepta 



(Taf. V (I), Fig. I) 



für 2 Exemplare mit nur etwa 30 entsprechend stärker entwickelten und weiter gestellten, und 



Thecosmilia caespitosa Reuß nov. variet. multisepta 

 (Taf. V (I), Fig. 2) 



für I Exemplar mit etwa 60 — 65 sehr dicht gestellten Septen. 



Thecosmilia norica Frech. 

 Frech I. c, pag. 9, Taf. I, Fig. 14—24 A u. Taf. X, Fig. 6, 6 n. 



Ini Gegensatz zu der in Frechs Beschreibung dieser Art, — die in dem vorliegenden Material 

 mit etwa 30 Stücken schwächer als die vorhergehende vertreten ist, — gemachten Angabe konnten an ein- 

 zelnen Exemplaren wurzeiförmige Ausläufer beobachtet werden. 



') pag. 16, (Tabelle II), pag. 20—22, 90—92 (mit Fossillisten). 



«) pag. 26—28. 



') pag. 380, pag. 382—383. 



