206 



Paul Rosenberg. 



1867—81. A. (Phylloceras) Partschi Meneghiiii, Monographie du calc. rouge ammcn., pag. 83 (pars). 



1884. Phylloceras Partschi Gemmellaro, Sui foss. d. str. a Terebratula Aspasia, pag. 7, Taf. II, Fig. 9, 10. 



1893. Phylloceras tenuistriatum Geyer, Mittellias. Cephalop. d. Hinterschatberges, pag. 43 (pars), Taf. VI, Fig. I, non Fig. 2. 



Durchmesser: 29 mm Höhe des letzten Umganges: 0.52 



Nabelweite (von Naht zu Naht): O.IO Dicke des letzten Umganges: 0.31 



Aus dem roten Cephalopodenkalke liegen einige größere Bruchstücke von beschälten Scheiben vor, 

 die einer sehr hochmündigen, involuten Art angehören, deren Flanken stark abgeplattet sind und rasch 

 gerundet in die schmale, hochgewölbte Externseite Ubergehen, wie auch der steile Nahtabfall vollkommen 

 gerundet erscheint. Ungefähr in der Mitte der Flanken tauchen zahlreiche Wellenrippen auf, die einen 

 ganz sanften, nach vorne konvexen Bogen beschreiben, dann vollkommen gerade den Ventralteil überqueren. 

 Diese primären Wellenrippen erhalten durch dünne, scharfe Fadenrippen einen kantig eckigen Querschnitt, 

 indem nämlich deren zwei auf einem Wellenberge stehen, wobei die rückwärtige höher liegt als die vordere, 

 zwei andere sich im Wellentale befinden. 



Aber nicht bloß auf ausgewachsenen Exemplaren ist eine derartige Skulptur zu erblicken, sondern 

 auch schon bei einer Scheibe von ca. 25 mm Durchmesser, woraus gefolgert werden kann, daß keine Ver- 

 änderung des Skulpturbildes mit fortschreitendem Wachstum eintritt, wie dies beim Fliyll. Partschi Stur 

 der Fall ist. Überdies fehlen bei diesem Stücke die für die letztere Art im gleichen Stadium so charak- 

 teristischen Einschnürungen. 



Ferner sieht man an den besterhaltenen Stücken eine überaus zarte L o n gi t u d i n a 1 s t r e i f un g, 

 die niemals ein so hervorstechendes Merkmal bildet wie die Längsleisten beim Pli. tenuistriatum Mgli., 

 weiters in viel größeren Abständen auftritt. 



Die Lobenlinie ähnelt außerordentlich jener der eben erwähnten Form Sturs, insbesonders 

 durch die Seichtheit des Externlobus. 



Weiters glaubte ich auch ein Stück aus dem grauen Hierlatzkalke der Kratzalpe hierherstellen zu 

 müssen, welches sich in der Sammlung der k. k. geologischen Reichsanstalt unter der Bezeichnung 

 Ph. Partschi Stur vorfand und als Bruchstück der Externregion wahrscheinlich das Original für die in der 

 obigen S3'nonymenliste zitierte Abbildung Hauers war; es zeigt denselben Skulpturtypus wie die Stücke 

 aus dem roten Cephalopodenkalke. 



Vergleichende Bemerkungen. Das Vorhandensein von Falten- und Fadenrippen auch auf 

 den inneren Umgängen und das Fehlen der Einschnürungen daselbst bieten die sichere Gewähr, daß wir 

 es bei den vorliegenden Stücken nicht etwa mit ausgewachsenen Exemplaren des Phyll. tenuistriatum Mgh. 

 zu tun haben. 



Andererseits gestattete der Umstand, daß die Beschreibting Hauers der Sturschen Art haupt- 

 sächlich auf die Funde von der Kratzalpe gegründet ist und sich auch im vorliegenden Materiale typische 

 Stücke derselben fanden, neben dieser eine andere Form, die vorliegende, nachzuweisen, welche genügende 

 Unterscheidungsmerkmale besitzt, um eine spezifische Trennung zu rechtfertigen. Überdies finden sich in 

 der Literatur, wie die obige Zusammenstellung zeigt, die keineswegs als vollständige Synon3-menliste auf 

 zufassen ist, sondern bloß ein Versuch einer Heranziehung mit der vorliegenden ähnlicher, aber vom Typus 

 des Fh. Partschi Stur abweichender Formen, eine ganze Reihe derartig bezeichneter Stücke, die ebenfalls 

 stark abgeflachte Umgänge, einschnürungslose Innenwindungen und konstante Skulpturverhältnisse (Falten- 

 und Fadenrippen) zeigen, wie insbesonders die von Reyn^s und von Gemmellaro abgebildeten Exemplare. 



Für die vorliegende Art seiner äußeren Gestalt und seiner Skulptur nach als geradezu typisch zu 

 bezeichnen ist das von Geyer Phyll. tenuistriatum Mgh. genannte Stück (1. c, Taf. VI, Fig. i). Nach 

 den schon anläßlich der hier erfolgten Beschreibung dieser Art gemachten Bemerkungen unterliegt es keinem 

 Zweifel, daß Geyer unter dieser Benennung zwei verschiedene Arten zusammengefaßt hat, von denen die 

 durch das vorerwähnte Stück repräsentierte durch ihre Falten- und Fadenrippen, welch letztere auf den 

 inneren Umgängen nur infolge stärkerer Korrosion fehlen, von der Art M e n e g h i n i s abgetrennt werden 

 muß ; auffallend, weil vom Habitus abweichend, ist allerdings bei diesem Stücke die große Tiefe des Externlobus 



