[17] 



Die liasische Cephalopodenfauna der Kratzalpe im Hagengebirge. 



209 



derart nahestehen, daß man sie vielleicht nur als Mutationen und Varietäten ein und derselben Spezies an- 

 zusehen hat. Danach wäre dann Ph. Lipoldi die unterliasische Mutation, welche das Niveau der Hierlatz- 

 schichten charakterisieren würde, während die beiden anderen die mittelliasische Mutation darstellten und 

 zueinander bloß im Verhältnisse lokaler Varietäten stünden, nachdem sowohl die Form Reynfes' als auch 

 die Gemmellaros aus den Margaritatusschichten nachgewiesen wurden. Fucini (Cetona-Fauna, 1901, 

 pag. 17) stellt sogar eine Entwicklungsreihe auf, nach welcher vom Ph. Lipoldi einerseits Ph. Wühneri 

 zum Ph. frondosum, anderseits Ph. Meneghinii zum Ph. H6bertinum führt. 



Behält man aber die engere Artfassung bei, was hier schon aus dem Grunde geschah weil die 

 französischen und die sizilischen Originale unzugänglich waren, so ist zur Feststellung der Unterschiede 

 eine genaue Berücksichtigung der Querschnittsform, der Nabelung, ferner der feinsten Details der Lobenlinie 

 erforderlich, soweit diese aus den Abbildungen der Ausgangsformen zu erkennen sind. 



Beim Vergleiche der drei Spezies findet man nämlich, daß der sonst durchwegs gedrungen elliptische 

 Querschnitt beim Ph. Lipoldi seine größte Dicke im äußeren, beim Meneghinii im inneren Flankendrittel, 

 beim Hebertimim endlich genau in Seitenmitte zeigt. B e 1 1 o n i der alle drei Arten unter der letzt- 

 genannten Bezeichnung vereinigt, weist allerdings darauf hin, daß die Gestalt der Windungen mit fort- 

 schreitendem Wachstume gewissen Veränderungen unterworfen sei, wie ja auch das von Geyer aus dem 

 Hierlatz beschriebene Ph. Lipoldi^) z. B. einen subovalen Querschnitt hat, so daß auf dieses Merkmal allein 

 vorläufig, ohne die Originale genau zu studieren, mit hauptsächlicher Berücksichtigung gleicher Größenstadien, 

 wenig Gewicht gelegt werden darf. Bei kleineren Kernen muß man überhaupt von jeder näheren Be- 

 stimmung absehen. 



Femer verengt sich nach Geyer beim Ph. Lipoldi der steil abfallende Nabeltrichter mit zunehmender 

 Größe, während er sich im Gegensatze hierzu beim Ph. Meneghinii langsam öffnet und seine Wände sanfter 

 gerundet einfallen. 



Auch finden sich bei einer genauen Vergleichung der Lobenlinien verschiedene Anhaltspunkte für 

 die Unterscheidung der drei Arten. Beim Ph. Hibertinum erreicht nämlich der Externlobus fast die Tiefe 

 des ersten Laterals, wogegen er beim Ph. Meneghinii ca. um ein Drittel kürzer ist und Ph. Lipoldi hierin eine 

 Mittelstellung zwischen den beiden Spezies einnimmt. Ferner endigen beim Meneghinii die übrigen Loben 

 ungefähr auf der Lobennormale, hingegen springt beim Hebertimim schon der zweite Lateral weit nach vorne 

 und berühren die Spitzen der Auxiliaren eine gegen die Naht zu ebenfalls nach vorne gerichtete Linie ; 

 beim Lipoldi endlich erreicht noch der zweite Laterallobus die Normale und nehmen dann die Auxiliaren langsam 

 an Tiefe ab. Weiters ist zu beachten, daß beim Lipoldi die Hauptsättel rein diphyllisch endigen, während 

 beim Meneghinii und beim Hebertinum der Extern-, besonders aber der erste Lateralsattel infolge der stärkeren 

 Entwicklung eines inneren, auf einem besonderen Stiele sitzenden Seitenblattes einen mehr triphj-llischen 

 Charakter zeigt. Schließlich fällt auch auf, daß beim Hebertinum alle Haupt- und die ersten Auxiliar- 

 sättel gleiche Höhe erreichen, beim Meneghinii hingegen der erste Lateralsattel dominiert, beim Lipoldi der 

 Extern- und der erste Lateralsattel dieselbe Länge erreichen, worauf dann die anderen immer kürzer werden. 



Auf Grund der angeführten Erwägungen konnten viele Stücke aus dem roten Cephalopodenkalke 

 der Kratzalpe mit der von Gemmellaro aufgestellten Spezies identifiziert werden. Alle größeren 

 Scheiben zeigen nämlich einen subovalen Querschnitt mit der größten Breite im inneren Flankendrittel, 

 welches sich sanft zur Naht hinabwölbt, und bei fortschreitendem Wachstum eine langsame Erweiterung 

 des Nabels. Sie sind sämtlich skulpturlos und nur Stücke mit besterhaltener äußerer Schalenschichte haben 

 auf der Externseite und dem äußeren Flankendritt-.il jene ganz feinen und bloß beim Anhauchen sichtbar 

 werdenden Longitudinalstreifen, die Geyer^) und Fucini*) erwähnen, letzterer auch bei einem Modelle 

 des typischen Ph. H6bertinum, welches von Bosc (Aveyron) stammt, sodaß diese Streifung kein spezifisches 

 Unterscheidungsmerkmal zwschen den beiden Arten abgeben kann. 



Fossili domerani, pag. 43. 

 ^) Über d. lias. Cephalop. d. Hierlatz b. Hallstatt, pag. 220, Taf I, Fig. 13, 14. 



Mittellias. Cephalop. d. Hinterschafbergs, pag. 41, Taf. V, Fig. 4 — 6. 

 *) Fauna del Lias med. d. Monte Calvi, pag. 223. 



Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXII. -7 



