[25] 



Die liasische Cephalopodenfauna der Kratzalpe im Hagengebirge. 



217 



vexität nach der Mündung gerichtet ist und ihren Scheitel in drei Viertel der Flankenhöhe hat, und ver- 

 binden sich mit denen der Gegenseite auf dem Externteile fast ganz gerade. 



Mit zunehmender Größe der Stücke treten außer diesen Anwachsstreifen auch flachwellige, ver- 

 schwommene Falten auf, die am Zusammenstoße der beiden Nabelbänder beginnen, nach außen hin sich 

 allmählich verbreitern und genau denselben Verlauf wie jene haben, sodaß ihre Konvexität stets nach 

 vorne gerichtet ist. Dabei entsteht ein eigentümliches Skulpturbild, in dem mehrere aufeinanderfolgende 

 Falten an der Circumbelicalkante einer gemeinsamen Wurzel zu entspringen scheinen und sich dadurch die 

 Rippenzwischenräume nach außen hin fächerartig erweitern. Nur bei dem in Fig. 3 abgebildeten Stücke 

 nehmen diese Falten den Charakter ausgesprochener Rippen an, was jedoch mit dem Erhaltungszustande 

 zusammenhängt. 



Bloß vom Vorhandensein einer äußersten Schalenschichte hängt ferner die Sichtbarkeit einer ganz 

 feinen Longitudinalstreifung ab, welche sich auf den ganzen Umfang erstreckt, keineswegs aber 

 ein spezifisches Merkmal dieser Art bildet, da man sie auch bei sehr vielen anderen Phylloceraten findet. 



Lobenlinie. Die Sutur ist der des Phylloceras retroplicahim sehr ähnlich. Auch bei den vor- 

 liegenden Stücken dominiert der erste Lateralsattel, der ebenso wie der Externsattel diphyllisch ist. Von den 

 fünf Auxiliaren vor der Naht zeigt bereits der dritte monophjllische Endigung. Nur wenig kürzer als 

 der erste Laterallobus ist der Externlobus ; auf der durch dessen äußerste Spitze gezogenen Normale endigen 

 alle Loben mit Ausnahme des viel tiefer hinabreichenden Mittelastes des ersten Laterallobus und dessen kürzeren 

 inneren Seitenastes. 



Vergleichende Bemerkungen. Für einen Vergleich kommen hauptsächlich die ebenfalls 

 skulpturierten Formen des Pliyllcceras retroplicahim Gey. und des Phyll. Wähiicri Gemni. ^) in Betracht. 

 Die erstere jedoch, wie hier nochmals zusammenfassend bemerkt werden soll, unterscheidet sich durch die 

 sanfte und gleichmäßige Krümmung der inneren Windungshälfte, die Einschnürungen im Jugendstadium, 

 weiters durch ihre Skulptur, da deren Faltenrippen auf den Flanken einen nach vorne konkaven Bogen be- 

 schreiben, der erst knapp vor der Externseite die entgegengesetzte Krümmung annimmt. 



Beim Phylloceras Wähneri dagegen, das sowohl eine Längsskulptur als auch feine Anwachsstreifen 

 hat, ist der oval-elliptische Querschnitt viel geblähter, wie dies namentlich aus den Abmessungen hervorgeht 

 (H : D : N = 59 : 45 : 1 1), und seine größte Dicke liegt in der äußeren Flankenhälfte. Überdies sind bei seiner 

 Lobenlinie der Extern- und der erste Lateralsattel deutlich tetraphyll. 



Bettoni beschreibt aus der Provinz Brescia eine Form ^), die er zum Phyll. retroplicatum Gey. 

 stellt; er erwähnt, daß seine Stücke eine deutliehe Abplattung um den Nabel zeigen, die er jedoch bloß 

 einer zufälligen Zusammendrückung zuschreiben zu müssen glaubt. Kommt hierzu noch die auf den Ab- 

 bildungen mit Bestimmtheit wahrzunehmende nach vorne gerichtete Konvexität der Faltenrippen auf den 

 Flanken, so gehört diese Form nach den vorstehenden Bemerkungen sicher zum Phylloceras proclive spec. nov. 



Dagegen ist die von Fucini"*) nur mit Fragezeichen zum Phyll. retroplicatum gestellte Form mit 

 diesem identisch, da deren innere Flankenhälfte sanft gerundet und nicht abgeplattet ist, ferner die Falten- 

 rippen nach vorne konkav sind. 



Zahl der untersuchten Stücke: 11, Collectio : Kr äfft und Waagen. 



12. Phylloceras cfr. retroplicatum Gey. 



1893. Phylloceras retroplicatum Geyer, Mittelliasische Cephalopoden d. Hinterschafberges, pag. 45 (pars), Taf. VI, Fig. 3, 

 4, 6, non Fig. 5. 



Durchmesser: 19 mm Höhe des letzten Umganges: 0.53 



Nabehveite (von Naht zu Naht): 0.15 Dicke des letzten Umganges: 0.34 



Sui fossili degli strati a TerebratuJa Aspasia etc., pag. II, Taf. 1, Fig. I— 7. 

 ^) Fossili domeriani, pag. 47, Taf. III, Fig. 12— 14. 

 ^) Di alcune nuove ammoniti etc., pag. 242, Taf. XIX, Fig. I. 

 Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXII. '•^ 



