[27] 



Die liasische Cephalopodenfauna der Kratzalpe im Hagengebirge. 



219 



Der erste Laterallobus, welcher besonders kräftig entwickelt ist und dadurch an die Formengruppe 

 des Geyeroceras cyHndricum Soiv. erinnert, spaltet sich in zwei ungleiche Äste, von denen der äußere 

 abermals geteilt ist, wobei der so entstehende Mittelast am tiefsten hinabreicht. Außer dem Externlobus 

 und den beiden Lateralen sind auf den Flanken noch zwei Auxiliare bemerkbar und ahmen sie alle die 

 Gestalt des ersten Laterals nach. 



Unter den Sätteln überragt der erste Lateral weitaus die übrigen. Der Externsattel endigt triphyllisch, 

 der erste Lateralsattel zeigt dagegen vier Terminalblätter, von welchen die drei inneren, kleineren, einem 

 gemeinsamen Aste entspringen, während das vierte (äußere) Blatt kräftiger, entwickelt ist und auf einem 

 gesonderten Stiele sitzt. Der erste Auxiliarsattel ist noch zweiblättrig, die folgenden sind bereits einblättrig. 



Vergleichende Bemerkungen. Bin ich zwar von der Identität des vorliegenden Stückes mit 

 dem von Gej'er als Phyll. cfr. Persanense Herb, bezeichneten vollkommen überzeugt, so glaube ich doch, 

 daß beide mit der Herbichschen Art nicht in Beziehung zu bringen seien, sondern als neue Spezies 

 angesehen werden müssen. Auch Uhlig^) fand, daß zwischen der Schafbergform und dem Persanense 

 schon aus dem Grunde keine spezifische Identität bestehen könne, da bei jener der Externlobus die Länge 

 des ersten Laterals fast erreiche, wogegen er bei diesem viel kürzer sei als der erste Lateral, was in den Ab- 

 bildungen der Lobenlinie bei Uhlig^) und bei Fucini^) gut zum Ausdrucke kommt. Weiters zeigt auch 

 der Querschnitt des Persanense einige Verschiedenheit, indem seine größte Dicke etwas oberhalb der Mitte 

 der sanft gewölbten Flanken liegt, zudem besitzt diese Form Einschnürungen. 



Eben dieser letztgenannte Umstand war auch ein Hindernis für die Vereinigung der vorliegenden 

 Art mit dem sonst sehr nahe stehenden Ph. microgonium Gemm.^), welches in den Maßverhältnissen, der 

 äußeren Form, der Nabelung und in der Lobenlinie, hier insbesonders durch die Tiefe des Externlobus, voll- 

 kommene Analogie zeigt; nur hat eben jnicrogonium auf dem letzten Umgange sechs Einschnürungen, 

 welches Merkmal bei den ohnedies so gering differenzierten skulpturlosen Phylloceratenarten für sich allein 

 schon eine spezifische Abtrennung rechtfertigen dürfte. 



Sehr nahe verwandt mit der Form GemmeUaros ist Ph. duhium Fuc.^), welches eine über- 

 einstimmende Lobenlinie, jedoch eine geringere Windungsdicke zeigt; auch besitzt diese Art Furchen. 



Phylloceras Calais MghS'), von dem Fucini') behauptet, daß ihm das Gey ersehe Stück sehr 

 ähnele, kann ebenfalls wegen seiner Einschnürungen nicht herangezogen werden, ferner unterscheidet es 

 sich von der vorliegenden Art, vom Persanense und vom microgonium dadurch, daß der Extemsattel an 

 Höhe alle anderen übertrifft. 



Collectio : Waagen. 



15. Phylloceras spec. indet. 



Außer den bisher beschriebenen Formen liegt noch eine kleinere Zahl von teils jugendlichen, teils 

 größeren Exemplaren des Genus Phylloceras aus den beiden Kollektionen vor, deren Erhaltungszustand je- 

 doch ein derartiger ist, daß eine auch tiur annähernde Bestimmung oder eine Einreihung unter die vor- 

 stehenden Spezies unmöglich erscheint. Ihrem Fundorte nach entstammen dieselben dem anstehenden 

 grauen Hierlatzkalke am Wege zur Kratzalpe ®), ferner den roten Cephalopodenkalken schließlich den 

 oberliasischen Kalkbreccien der Rotwandalpe 



Zahl der Stücke: 26, Collectio: Kr äff t u. Waagen. 



') Über eine unterliasische Fauna a. d. Bukowina, pag. 16. 

 2) Ibidem, Taf. I, Fig. i b. 



^) Cefalopodi liassici d. Monte di Cetona, igoi, pag. 22, Textfig. 11. 

 *) Sui fossili d. strat. a. Terebratula Aspasia, pag. 10, Taf. I, Fig. 4—6. 



Cefalopodi liassici d. Monte di Cetona, pag. 27, Taf. V, Fig. 5, 6. 

 ') Fossiles du Medolo, pag. 24, Taf. III, Fig. i, 2. 

 ') Fauna del Lias medio del Monte Calvi, pag. 24, Taf. III, Fig. i, 2. 



8) Kr äfft, Über d. Lias des Hagengebirges; Jahrb. d. k. k. geol. R.-A., XLVII, 1897, pag. 204. 

 ') ibidem, pag. 209. 

 ") ibidem, pag. 212. 



2S* 



