[41] Die liasische Cephalopodenfauna der Kratzalpe im Hagengebirge. 2^3 



Der Querschnitt der meisten zum Typus des Lytoceras fimbriatum Sow. gestellten Formen neigt 

 zur Hochmündigkeit, die Umgänge sind verhältnismäßig langsam anwachsend, zeigen deutliche Einschnürungen 

 und außer einer regelmäßigen Festonierung aller Rippen einzelne kräftiger hervortretende, kragenartig ab- 

 stehende Schalenleisten, die als Reste alter Mundränder gedeutet werden; die Formen vom Typus des 

 Lytoceras cornucopia Y & .B. dagegen neigen zur Niedermündigkeit, wachsen sehr rasch an, zeigen keine 

 Einschnürungen, ihre Skulptur besteht aus runzeligen Rippen und einzelnen kräftiger hervortretenden, an 

 ihrem Hinterrande wellig krenelierten Rippen, die zwar Aequivalente der Schalenleisten des fimbriatum sind, 

 jedoch nicht wie jene die Homogenität der Schalenoberfläche unterbrechen ; eine kräftige Longitudinalskulptur 

 tritt bei der letzteren Form viel deutlicher als bei jener hervor und verleiht der Schale ein gegittertes Aussehen. 



Das markanteste Merkmal für die Unterscheidung beider Arten liefert jedoch meiner Ansicht nach 

 die Lobenlinie. Bei beiden Formen sind nämlich im ganzen drei Sättel vorhanden, jeder derselben wird 

 durch einen Sekundärlobus in zwei lange Äste zerlegt. Während aber dieser Lobus beim Nahtsattel des 

 Lytoceras fimbriatiun bloß sehr schmal ist, erlangt er beim gleichen Element des Lyt. cornucopia eine 

 auffallende Breite und wird nur durch einen kurzen, direkt auf der Naht liegenden, am Scheitel mit einer 

 kleinen Kerbe versehenen Höcker unterbrochen. Indem nun d' O r b i g n y diesen Auxiliarlobus als Haupt- 

 element auffaßte, konnte er beim cornucopia vier Loben zählen. Ein weiteres Unterscheidungsmerkmal ist 

 femer dadurch gegeben, daß beim fimbriatum der innere der beiden Äste des Externsattels ebenso hoch 

 ist wie der äußere, beim cornucopia jedoch bedeutend kürzer bleibt. Nochmals möchte ich betonen, daß 

 sich diese Merkmale der Lobenlinie nicht bloß auf die Abbildungen d'Orbignysi) beziehen, sondern auch 

 bei Dumortier^), Wright^) (hier freilich bloß Kopien nach Dumortier und d'Orbigny) und bei 

 Pompeckj'') wiederkehren. 



Nachdem nun der Querschnitt der vorliegenden Stücke zur Niedermündigkeit neigt, die Umgänge 

 sehr rasch anwachsen und di" Lobenlinie den eben geschilderten Typus des Lytoceras cornucopia zeigt, 

 weil der Außenast des Externsattels bedeutend länger ist als der innere, ferner der Sekundärlobus des Naht- 

 sattels große Breite erlangt und selbst wieder durch einen kleinen Höcker in zwei Teile zerlegt wird, wurden 

 sie zum L. cornucopia gestellt. Eine vollkommene Identifizierung konnte jedoch wegen der Verschiedenheit 

 des Skulpturverlaufes nicht erfolgen, indem dieser fast radial und gerade über Flanken und Externseite zieht; 

 sonst aber zeigen auch die vorliegenden Stücke in allen Wachstumsstadien wellig gekräuselte Rippen, unter 

 denen in regelmäßigen Abständen einzelne durch einen krenelierten Hinterrand kräftiger hervortreten. Ein 

 weiteres Hindernis bildet die Verschiedenheit des Horizontes, sodaß man die vorliegenden Stücke vielleicht 

 als Vorläufer der oberliasischen Art anzusehen hat. 



Zahl der untersuchten Stücke : 5, Collectio : Kr äfft. 



3. Lytoceras spec. indet. 



Durchmesser: 24 mm Höhe des letzten Umganges: 0.41 



Nabelweite (von Naht zu Naht): 0.29 Dicke des letzten Umgangas: O.62 



Weiters stammen noch aus dem roten Gephalopodenkalke der Kratzalpe mehrere kleine globose 

 Formen, die sehr rasch anwachsende, ca. V3 involute Umgänge besitzen. Ihr Querschnitt ist ungefähr 

 i'/^mal so breit als hoch und hat die Gestalt einer wohlgeformten Ellipse. 



Die Skulptur beschreibt auf der Nabelwand einen nach rückwärts konvexen Bogen, wendet sich dann 

 nach vorne, bildet auf der Übergangsregion zwischen Flanken- und Externseite eine nach rückwärts konkave 

 Kurve, auf dem breiten Ventralteile selbst eine sanft gekrümmte, nach vorne offene Bucht. 



') Paleont. fran^., terr. jurass., Taf. XCVIII, Fig. 3; Taf. IC, Fig. 3- 



L. c, Taf. XXIX, Fig. 3. 

 ä) Lias Ammonites, Taf. LXXII, Fig. 4; Taf. LXXIII, Fig. 3. 

 *) L- c., pag. 115, Textfig. 24. 



Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. X.XII. 3^ 



