[49] 



Die liasische Cephalopodenfauna der Kratzalpe im Hagengebirge. 



241 



der Externseite in einem mittleren Abstände von 5 Millimeter angeordnet sind, und dazwischen geschalteten 

 feineren Nebenrippen. Meist sind deren je zwei interpoliert, seltener bloß eine. Von ihnen entspringt die 

 der Mündung näher gelegene in einiger Distanz von der Naht, die innere erst in der Flankenmitte, während 

 die Hauptrippen den ganzen Gehäuseumfang bedecken; sie bilden nahe dem Nabel einen kurzen, nach 

 rückwärts konvexen Bogen, ziehen dann in sanft nach vorne gekrümmter Kurve über die Flanken und ver- 

 binden sich auf dem Externteile zu einem zurückhängenden, breiten Lappen. 



Eine Krenelierung der Rippen konnte nirgends wahrgenommen werden, hingegen zeigen sich auf 

 dem inneren Umgange breitere Zwischenräume, die vielleicht Einschnürungen verdecken. 



Zur Schonung des Stückes mußte man auf die Bloßlegung der Lobenlinie verzichten, welche auch 

 bei der Originalform fehlt. 



Vergleichende Bemerkungen. Wie bereits erwähnt, steht die vorliegende Form dem 

 Lytoceras celticum Gey.'^) sehr nahe, unterscheidet sich jedoch von diesem durch die geringere Involution, 

 die sanftere Biegung der Skulptur, die geringere Zahl der inserierten Nebenrippen und den Mangel einer 

 Krenelierung. Auch stimmen die Maße mit den von De Stefani angegebenen besser überein, die 

 H = 0-41, B = 0-35 betragen. 



Das gleichfalls von De Stefani beschriebene Lyt. secernendum^) unterscheidet sich durch lang- 

 sames Wachstum, einen eiförmigen Querschnitt und viel zahlreichere und gleichmäßig gezähnte Rippen, 

 von welchen nur im Jugendstadium jede 2. oder 4. stärker hervortritt; in der Nabelregion vereinigen sich 

 gewöhnlich je zwei. 



Die von Hauer*) zum Lyt. fimbriatum Soiv. gestellte, von Meneghini^) aber als Lyt. Cereris 

 beschriebene Form zeigt zwar einen ähnlichen Querschnitt und eine gleichartige Berippung, kann jedoch 

 eigentlich nicht zum Vergleiche herangezogen werden, weil die Skulpturelemente auf der Externseite einen 

 nach vorne konvexen Bogen beschreiben. 



Der Nachweis des Lytoceras tuba De Stef. aus dem typischen roten Cephalopodenkalke der Kratz- 

 alpe legt die Vermutung nahe, daß diese Form zu den mittelliasischen gehöre, wie ja überhaupt die 

 »Arietenzone« De Stefanis in stratigraphisch untrennbaren Lagen, oft sogar auf demselben Hauptstücke 

 Cephalopoden enthält, die sonst teils in der Hochregion des unteren Lias teils im mittleren Lias vorkommen. 



CoUectio : K r a f f t. 



12. Lytoceras cfr. salebrosum Pomp. 



1885. Ammonites lineatus Quenstedt, Ammoniten, pag. 306, Taf. XXXIX, Fig. 4; pag. 309, Taf. XXXIX, Fig. 10; pag. 310, 

 Taf. XXXIX, Fig. 16. 



1893. Lytoceras salebrosum Pompeckj, Beitr. z. e. Revis. d. Amm. d. schwäb. Jura, pag. 132, Taf VIII, Fig. 4; Taf. X, Fig. 2. 



Liegt nur in einem schlecht erhaltenen Bruchstücke vor und dürfte mit jener Form identisch sein, 

 welche Pompeckj wegen ihres eiförmigen Querschnittes mit der größten Windungsdicke in der Nähe 

 des Nabels und wegen des Fehlens der Einschnürungen und kragenartig abstehenden alten Mundränder 

 des Lytoceras fimbriatum aus der Gruppe der Lineaten Quenstedts unter der Bezeichnung Lyt 

 salebrosum ausgeschieden und zur Formenreihe des Lyt. Villae Menegh. gestellt hat, die im Gegensatze 

 zur Gruppe der eigentlichen Fimbriaten (Formenreihe des L. fimbriatum Soiv.) seiner Systematik steht. 



Ebenso wäe im eiförmigen Querschnitte, dessen Höhe und Breite sich, in Millimetern ausgedrückt, 

 wie 42 : 34 verhalten, stimmt das vorliegende Stück auch in Form und Verlauf der Skulptur mit der 

 obenzitierten Spezies überein, indem sich hier ebenfalls zwischen je zwei manchmal leicht gekräuselten Haupt- 

 rippen eine bis zwei schwächere Nebenrippen einschalten und nur vereinzelt zweitei'ige oder ungeteilte Rippen 

 vorkommen, die alle auf der äußeren Flankenhälfte einen nach vorne konvexen Bogen beschreiben und die 

 Extemseite gerade überqueren. 



Liasische Cephalopoden d. Hierlatz b. Hallstatt, pag. 227, Taf. II, Fig. 4, 5. 

 2; L. c, pag. 61, Taf. III, Fig. 3-6. 



ä) Cephalopoden a. d. Lias d. nord-östl. Alp., pag. 62, Taf. XXII, Fig. i, 2. 



*) Monogr. d. fossiles d. calc. rouge ammon. de Lombardie etc., pag. 115, Taf. XXI, Fig. 2, 3. 



Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXII. 3^ 



