258 



Paul Rosenberg. 



[66] 



Vergleichende Bemerkungen. Als nahestehende Formen kommen der Arietites Turneri Sow. ^) 

 und der Ariet. stellaris Soiv.^) in Betracht. Der erstere hat jedoch zufolge W rights Abbildung und Be- 

 schreibung^) rascheres Wachstum, ist hochmündiger; er zeigt eine dichtere Berippung und schmälere, 

 dabei aber tiefere Kielfurchen. Dem von verschiedenen Autoren angegebenen Unterscheidungsmerkmale einer 

 Longitudinalstreifung der Schale beim A. obtusus ist deshalb wenig Bedeutung beizumessen da es sich nur auf 

 äußerst gut erhaltenen und dabei großen Scheiben vorfinden kann. 



Der gleichfalls den Obtususschichten entstammende Arietites stellaris Sow. hat — wieder nach 

 Wright*) und auch nach d'Orbigny^) — vor allem eine gänzlich verschiedene Lobenlinie, indem bei 

 derselben die Sättel auffallend lang, schmal und stark zerschlitzt sind. Ferner ist sein Querschnitt viel 

 hochmündiger und zeigt die größte Dicke nahe der Nabelregion, weiters sind die Rippen spärlicher und 

 mehr radial gestellt. Darum dürfte auch die von Quenstedt hierhergestellte Form, besonders wegen ihrer 

 mit dem A. obtustis vollkommen übereinstimmenden Lobenlinie, viel eher mit diesem zu identifizieren sein. 



Schließlich sei noch darauf hingewiesen, daß nach Wright der Arietites Smithi Sow. nichts anderes 

 als eine Jugendform des A. obtusus darstellt. 



Zahl der untersuchten Stücke: 13, Collectio : k. k. geolog. Reichsanstalt. 



3. Arietites ambiguus Gey. 



1886. Arietites ambiguus Geyer, Üb. d. lias. Cephalop. d. Hierlatz b. Hallstatt, pag. 252, Taf. III, Fig. II, 12. 



Durchmesser: 12 mm Höhe des letzten Umganges: 0.29 



Nabelvveite (von Naht zu Naht): 042 Dicke des letzten Umganges: 0.20 



Er liegt aus dem grauen Hierlatzkalke der Kratzalpe in der Sammlung der k. k. geologischen Reichs- 

 anstalt unter der Bezeichnung Aegoceras Suessi Hau. vor, doch sind alle Stücke durch ihren Kiel als echte 

 Arieten gekennzeichnet und stimmen mit der angezogenen Art Geyers vollkommen überein. Dieser Autor 

 hatte die ebendort unter dem gleichen Etikettenamen befindlichen Exemplare vom Hierlatz in zwei Spezies 

 geschieden, die Bezeichnung Suessi aber für die Psiloceras-F orm beibehalten''), welche ebenfalls im vor- 

 liegenden Materiale nachgewiesen werden konnte, aber zum Genus Gentmellaroceras gestellt wurde. 



Zahl der untersuchten Stücke: 15, Collectio: k. k. geolog. Reichsanstalt. 



4. Arietites (?) cfr. Juliae Bon. 



1899. Hildoceras (?) Juliae Bonarelli, Ammon. d. rosso ammonitico etc., pag. 218. 



1899. Arieticeras (?) Juliae Fiiciiii, Ammon. d. Lias med. d. Apenn. centr., pag. 184, Taf. XXIV, Fig. 5. 



1900. Hild. (Arietic.) Bettoni, Fossili domeriani di Brescia, pag. 59, Taf. VI, Fig. 14. 



Durchmesser: 27 mm Höhe des letzten Umganges: 0.22 



Nabelweite (von Naht zu Naht): 0.54 Dicke des letzten Umganges: 0.29 



Ohne auf nähere Vergleiche einzugehen, wozu das vorliegende Material nicht ausreicht, anderseits 

 auch, weil die Ausgangsform der angezogenen Art zu ungenau feststeht, will ich nur die große Ähnlichkeit 

 hervorheben, welche die beiden aus dem hellroten Kalke der Kratzalpe stammenden Stücke mit der 

 eingangs zitierten Art F u c i n i s zeigen. 



') Mineral Conchyology, Tome V, pag. 75, Taf. CDLII. 

 2) Ibidem, Tome I, pag. 211, Taf. XCIII. 

 ') L. c, pag. 292, Taf. XII, Fig. 1-6. 

 *) L. c, pag. 295, Taf. XXII, Fig. 1—6. 



L. c, pag. 193, Taf. XLV. 

 ') L. c, pag. 243, Taf. II, Fig. 27, 28, 30-34. 



