202 



Paul Rosenberg. 



und schräge zum Nabel einfallen. Die knotigen Ansätze der beiden Stachelreihen jeder Seite sind durch 

 einfache schmale Leisten, welche sich bis zur Naht fortsetzen, mit einander verbunden, sonst aber ist 

 die Schale vollkommen glatt ; es fehlen somit die feinen Radialrippchen, die der früheren Spezies eigentümlich 

 sind. Auch auf dem Ventralteile fließen die Verbindungsrippchen zweier korrespondierender Dornansätze 

 zusammen und bilden nur schwach sichtbare, oft gänzlich verschwimmende, nach vorne etwas konvexe Runzeln. 



Fucini stellte zur vorliegenden Spezies auch ein von Meneghini^) als Deroceras annahmt Sow. 

 bezeichnetes Stück, durch dessen vervollständigte Präparierung auch die innere Knotenreihe bloßgelegt wurde. 

 Der genannte Autor erwähnte überdies ^) auch vom Monte di Cetona diese Art, doch erlaubte der schlechte 

 Erhaltungszustand des betreffenden Stückes keine nähere Beschreibung. 



Weiters findet sich in der Sammlung der k. k. geologischen Reichsanstalt unter mehreren schlecht 

 erhaltenen Bruchstücken, die aus dem grauen Hierlatzkalke der Kratzalpe stammen und die Bezeichnung 

 Aegoceras cfr. hybridum d'Orb. tragen, auch eine besser konservierte Scheibe von 22 mm Durchmesser, 

 welche so wie die beiden eben beschriebenen, jedoch aus dem roten mittelliasischen Kalke der Kratz- 

 alpe stammenden Innenwindungen mit den ebendort befindlichen Originalen Geyers des Microderoceras 

 bispinatum, insbesonders mit dem Taf. IV, Fig. 6 abgebildeten Stücke, vollste Identität zeigt. Aus dem 

 Umstände nun, daß dieselbe Art einerseits aus dem Niveau der Hierlatzschichten, anderseits aus dem mittel- 

 liasischen roten Kalke nachgewiesen werden kann (der Gesteinstypus der beiden Innenwindungen ist genau 

 derselbe wie der des Deroceras armatum Soiv., welches sich im vorliegenden Materiale ebenfalls vorfindet), 

 geht hervor, daß Microderoceras bhpinahiin Gey. zu den langlebigen, mehrere Niveaus unverändert durch- 

 ziehenden Arten gehört. Ein Gleiches gilt für das im vorhergehenden aus dem roten mittelliasischen Kalke 

 der Kratzalpe nachgewiesene Microderoceras praecursor Gey., welches auch zuerst aus den Hierlatzschichten 

 beschrieben ^vurde, somit wieder eine persistierende Art darstellt. 



Zahl der untersuchten Stücke: 5, Collectio : Kr äfft u. k. k. geolog. R e i c h s a n s t a 1 1. 



3. Microderoceras Birchiades spec. nov. 



Taf. XIII (IV), Fig. 5a— b. 



1867. Ammonites Birchi (non Sow.) Dumortiei-, Depots jurass. etc., Bd. II, pag. 130, Taf. XLI, Fig. I, 2. 



1899. Microderoceras cf. Heberti Opp. Fucini, Amnion, de! Lias med. dell'Apenn. centrale, pag. 161, Taf. XX[, Fig. 3. 



Höhe des letzten Umganges: 34 min Dicke desselben: 30 mm 



Vom Microderoceras Birchii Sow., das Wright*) aus der oberen Bucklandizone (=Oberregion 

 vom Lias a Quenstedts), Sowerby*) und Bayle^) aus dem unteren Lias von Lyme Regis, d'Orbigny'') 

 aus dem oberen Sinemurien mit Gryphaea arcuata, Quenstedt'^) aus dem Lias a von Dusslingen, 

 OppeP) von der Basis der Obtususzone (==unterste Region des Lias ß Quenstedts) und tiefer aus dem 

 Pentacrinusbett, Reynes") aus den Obtususschichten anführen, stammen verschiedene Formen ab, die vom 

 Typus durch allerlei Skulpturmerkmale verschieden sind und sich zugleich auch in etwas höheren Niveaus finden. 



Während nämlich beim Microderoceras Birchii Sow. nur die beiden Knotenreihen durch schmale, 

 scharfe Brücken verbunden werden, zeigt jene Spezies, die Dumortier aus der Oxynotiis-ZonQ (= Mittel - 

 region des Lias ß Quenstedts) des Rhonebeckens unter diesem Namen beschreibt, wie dies auch im Texte 



') Nuovi fossili toscani, pag. 29. 



^) Cefalopodi liassici del Monte di Cetona, pag. 175; Palaeontographica italica, Bd. IX. 



Lias Ammonites, pag. 332, Taf. XXIII; Taf. XXXII, Fig. 5—8? 

 *) Mineral Conchology, Bd. III, pag. 121, Taf. CCLXVII. 

 ^) Explic. Carte geol. France, IV, Taf. LXXVII, Fig. i. 

 «) Paleont. Iran?.; terr. jurass., pag. 287, Taf. LXXXVI. 

 ') Ammon. d. schwäb. Jura, pag. 130, Taf. XVIII, Fig. i — 11. 



Juraformation, pag. 84. 



Atlas der Lias-Ammoniten, Taf. XXXVIII. 



