[75] 



Die liasische Cephalopodenfauna der Kratzalpe im Hagengebirge. 



267 



1899. Deroceras Genimellaroi Fucini, Aminon. d. Lias med. d. Apenn. centr., pag. 160, Taf. XXI, Fig. I, 2. 

 ? 1903. Deroceras (?) Gemmellaroi Fucini, Cefalopodi liass. de! Monte di Cetona, pag. 184, Taf. XXV, Fig. 4. 



Durchmesser: 42 mm Höhe des letzten Umganges: 0.26 9 mm 



Nabelweite (von Naht zu Naht^: ca. 0.50 Dicke des letzten Umganges: 0.21 8 mm 



Eine vollkommen sichere Identifizierung mehrerer Bruchstücke mit dieser Spezies fällt trotz großer 

 Ähnlichkeit wegen der schlechten Erhaltungsvveise sehr schwer. Überdies ist die genannte Art noch viel 

 zu wenig scharf gegen die übrigen Formen derselben Gruppe abgegrenzt, sodaß leicht eine Verwechslung 

 mit dem Deroceras densinodum Quenst.^) und dem D. iiodoblongum QuenstJ) erfolgen kann. 



Wenn gleichwohl die vorliegenden Exemplare hierhergestellt wurden, geschah dies mit Rücksicht 

 auf die Ubereinstimmung in den Abmessungen, dem Querschnitte und der Skulptur. Die größte Dicke der 

 sehr evoluten Umgänge liegt nämlich in der Knotenregion; gegen innen dachen die Flanken sanft 

 ab. Die schmale und flache, anscheinend ganz glatte Externseite ist jederseits durch eine Reihe rundlicher 

 Knoten begrenzt, zwischen welchen gerade noch der Sipho Raum findet, der bei einem Stücke ganz heraus- 

 gewittert ist. In den Knoten endigen die einfachen, nur mit einer feinen Radialstreifung überzogenen Flanken- 

 rippen, die an der Naht einen kurzen, nach rückwärts konvexen Bogen beschreiben und hierauf in einer 

 sanft nach vorne gekrümmten Kurve sich allmählich verbreiternd die Seiten überqueren. 



Von dem im vorstehenden beschriebenen Deroceras nodoblongufn Qiienst. unterscheiden sich die 

 Stücke durch die entgegengesetzte Krümmung der Flankenrippen und durch die runden Randknoten; vom 

 D. densinodiim Qiienst. außer diesen Merkmalen noch durch die verschiedene Lage der größten Quer- 

 schnittsbreite. 



Das durch Fucini vom Monte di Cetona beschriebene Exemplar eines Der. (?) Gemmellaroi Lern 

 möchte ich wegen der aus der Abbildung deutlich ersichtlichen nach vorne gerichteten Konkavität der 

 Flankenrippen und des rechteckigen Querschnittes von dieser Spezies abtrennen und lieber zum Der. iiod- 

 oblongum stellen. 



Zahl der untersuchten Stücke: 3, Collectio : Kr äfft. 



5. Deroceras Uhligi spec. nov. 



Taf. XIII (IV), Fig. 9a-c, 10. 



Durchmesser: 20.5 mm 15.5 mm Höhe des letzten Umganges: 0.29 0.31 10 mm 



Nabelweite (von Naht zu Naht): 0.48 0.46 Dicke des letzten Umganges: 0.31 0.35 11 mm 



Aus dem roten Cephalopodenkalke der Kratzalpe liegt eine Form vor, die von allen bisher be- 

 schriebenen dieser Gruppe bedeutende Abweichungen zeigt. Die Umgänge wachsen langsam an, sind sehr 

 evolut, ihr fast quadratischer, eckiger Querschnitt ist breiter als hoch, seine größte Dicke liegt ungefähr 

 in der Flankenmitte. Die Externseite ist dort, wo sich die Lage des Sipho deutlich markiert, sanft ge- 

 wölbt, die Flanken zeigen leichte Abplattung, der Nahtabfall erfolgt in kurzer, steiler Rundung. 



Auf jedem Umgange stehen in der Flankenregion 28 einfache Rippen, die an der Externkante durch 

 kleine, zarte Randknoten, Reste abgebrochener Stacheln, verziert sind. Nahe der Naht beschreiben die 

 Flankenrippen einen ganz kurzen, nach rückwärts konvexen Bogen und schwenken dann in einer gegen die 

 Mündung zu ebenfalls konvexen Kurve aus der Radialstellung weit nach vorne. Über die Extemseite sind 

 die beiden Knotenreihen durch 2 — 5 äußerst zarte Rippen verbunden, die einen nach vorne konvexen Bogen 

 beschreiben und sich dann im Randknoten vereinigen; ferner zeigt die Schale überall ganz feine Anwachs- 

 ünien, welche die jeweilige Richtung der Skulptur genau nachahmen. 



Lobenlinie. Die Sutur des Deroceras ühligi ähnelt durch die Schlankheit der Loben- und 

 Sattelstämme und durch ihre reiche Zerschlitzung der des Deroceras armatum Soiv., besonders aber jener 



') Ammoniten d. schwäb. Jura, pag. 180 Taf. XXII, Fig. 50-53; Taf. XXIII, Fig. i-il. 

 Ibidem, pag. 212, Taf. XXVII, Fig. 3—8. 



34* 



