280 



Paul Rosenberg. 



[88] 



Die ca. '/g involuten, ziemlich rasch anwachsenden Windungen lassen einen treppenförmig abgesetzten 

 Nabel offen. Die innere Flankenhälfte ist vollkommen flach, die äußere dacht gegen die schmale, scharf ge- 

 rundete Externseite rasch ab. Der Abfall zur Naht erfolgt ganz plötzlich und steil, an manchen Stellen 

 sogar überhängend, jedoch stets ohne eine deutliche Nabelkante zu bilden, die unter einer kurzen Ab- 

 rundung verschwindet; die Nabehvand ist dabei konvex. 



Die Skulptur, durch ihre sigmoidale Krümmung an das Genus Harpoceras erinnernd, besteht aus 

 feinen, fadenförmigen Rippen, von denen auf der inneren Flankenhälfte mehrere in einander fließen und 

 hier kleine flache Rippenbündel bilden, die durch schmale Zwischenräume getrennt sind. In ihrem Verlaufe 

 beschreiben sie, an der Grenze des Nabelabfalles beginnend, einen aus der radialen Richtung weit nach 

 vorne gerückten, stark konvex gekrümmten Bogen. Darauf folgt ein kurzes nach rückwärts konvexes Bogen- 

 stück, dessen Scheitel in jener Region liegt, wo einerseits die Abdachung der Flanken gegen die Externseite 

 beginnt, anderseits die Nahtspirale des folgenden Umganges verläuft. Hier lösen sich aber auch die Rippenbündel 

 auf und die Fadenrippen, deren Zahl sich durch Einschaltung stark vermehrt, streben in fast gerader Richtung 

 weit nach vorne und vereinigen sich auf dem Externteile mit denen der Gegenseite in einem nach vorne 

 konvexen Lappen. 



Lobenlinie. Die Sutur erinnert in ihrem Gesamthabitus an die der Lytoceraten, unterscheidet sich 

 jedoch von derselben durch einen geringeren Grad der Zerschlitzung im gleichen Größenstadium, durch 

 breitere Sättel und schmälere Loben. Der Externlobus erreicht nur ^3 der Tiefe des ersten Laterals der 

 in zwei Ästen endigt, von welchen sich der äußere nochmals gabelt, wobei der Mittelast der längste ist. 

 Die Spitzen des zweiten Laterals berühren einen durch die Scheitel jener Sekundärsättel gelegten Radius ; der 

 erste Laterallobus ist dreiteilig sowie der Auxiliarlobus. Die Sattelendungen liegen auf einem nach vorne konvexen 

 Bogen, dessen Scheitel durch den ersten Lateralsattel gebildet wird. Dieser sowie der Externsattel endigen zweiästig 

 und beim ersteren ist der äußere Ast, beim letzteren der innere niedriger als der entsprechende andere, sodaß 

 eine gewisse Symmetrie entsteht. Außer' diesen beiden liegen vor der Naht noch zwei Sättel, die rasch an 

 Größe abnehmen, sonst aber ähnlich gebaut sind wie jene. 



Vergleichende Bemerkungen. Ohne auf ph3'logenetische Erörterungen näher eingehen zu 

 wollen, möge auf zwei Formen hingewiesen werden, die der eben beschriebenen nahe stehen und vielleicht 

 Bindeglieder des Genus Lytoceras mit dem Genus Amphiceras bilden, zu dem Gemmellaro involute, flache 

 Formen mit gerundeter Externseite und sichelförmigen Anwachsstreifen und Rippen rechnet. Es sind dies 

 das Lytoceras forojuliense Mgh. {in litt.^) und das Lyt. ovimontanum Gey.^) 



Bei beiden dachen nämlich im ausgewachsenen Zustande iie Flanken zur schmalen Externseite raseh 

 ab ; der Nahtabfall ist sehr steil und bei der ersteren Form sogar kantig begrenzt, nur verschwimmen bei 

 ihr die Rippen auf den Flanken zu sehr, um beurteilen zu können, ob sie außer der starken Vorwärtsneigung 

 auf der äußeren Seitenhälfte auch auf der inneren jene sichelförmige Krümmung zeigen, die für das Genus 

 Amphiceras charakteristisch ist ; beim Lyt. ovimontanum wieder erfolgt die Doppelkrümmung der Rippen 

 nur ganz sanft, auch vereinigen sie sich niemals zu Bündeln. Immerhin sind dies zwei Formen, deren 

 Charaktere schon ein wenig von dem der typischen Lytoceraten abweichen und manche Beziehungen mit 

 dem von Gemmellaro geschaffenen Genus aufweisen, welches aber nach der Ansicht des genannten 

 Autors an die älteren Aegoceraten anknüpft und den Ubergang zu gewissen Harpoceraten darstellt; erwähnt 

 ja auch Geyer^), daß er anfangs die Jugendformen des ovimontanum als der Gattung Aegoceras 

 zugehörig betrachtete. 



Somit würde das Genus Amphiceras nicht nur mit Aegoceras und Harpoceras, sondern auch mit 

 Lytoceras in naher Verwandtschaft stehen. 



Collectio: Kr äfft. 



') Taramelli, Monogr. d. Lias nelle Provincie venete, pag. 74, Taf. V, Fig. i, 2. 



Mittellias. Cephalopod. d. Hinterschafberges, pag. 55, Taf. VIII, Fig. i. 

 ') Ibidem, pag. 56. 



