[gi] Die liasische Cephalopodenfauna der Kratzalpe im Hagengebirge. 2S3 



Besser als mit allen anderen Formen der von i-'ucini für diese Art aufj^estellten .Synonymenliste 

 stimmt ein aus dem grauen Hierlatzkalke der Kratzalpe stammendes Stück mit jenen aus der Cetonafauna 

 als O.Y. Haueri bezeichneten Exemplaren überein, wodurch eine Identifizierung ermöglicht ist. 



Die hochmündigen, immerhin aber verhältnismäßig dicken Umgänge lassen einen engen Nabel 

 offen, in welchem die inneren Windungen doch sichtbar bleiben. Die größte Querschnittsbreite liegt 

 im inneren Flankendrittel. Von hier aus dachen sich die Seitenflächen nach innen zu ab und fallen dann 

 steil, doch wohlgerundet zur tiefliegenden Naht ab ; nach außen hin konvergieren die leicht abgeplatteten 

 Flanken in steiler Krümmung und stoßen stumpf gegen einander, wobei ihr Zusammenfluß von einem 

 niedrigen, rundlichen Kiele bedeckt ist. 



Die Skulptur besteht aus verschwommenen, in unregelmäßigen Abständen spärlich stehenden Falten- 

 rippen, welche hauptsächlich auf der inneren Flankenhälfte sichtbar sind, wo sie in radialer Richtung eine 

 ganz sanfte, nach vorne konvexe Kurve beschreiben. Erst im äußeren Flankendrittel knicken sie nach vorne 

 scharf ab und streben unter einem Winkel von ca. 45 Grad dem Kiele zu, treten aber hier nur wenig 

 aus der Schalenoberfläche hervor. 



Die Lobenlinie stimmt vollkommen mit der von Fucini 1. c, pag. 9, Textfig. 5 abgebildeten 

 überein. Sie ist charakterisiert durch hohe, breite, bloß randlich gezahnte Sättel, unter denen der Lateral- 

 sattel dominiert, und durch schmale Loben, welche mit Ausnahme des nur wenig seichteren Extern- 

 lobus auf einem gemeinsamen Radius endigen. Es ist bloß ein einziger Lateralsattel vorhanden, nachdem 

 die Projektionsspirale des vorhergehenden Umganges durch den zweiten Seitenlobus zieht, der die doppelte 

 Höhe wie der auf ihn folgende erste Auxiliarsattel zeigt. Auf den Flanken sind im ganzen drei 

 Auxiliarloben zu sehen. 



Vergleichende Bemerkungen. Das vorliegende Stück hat einigermaßen Ähnlichkeit mit der 

 von Geyer ^) aus der Hierlatzfauna beschriebenen Art Oxynoticeras spec. nov. iiuL, doch ist diese evoluter, 

 besitzt eine ausgesprochene Nabelkante und hat schmälere, besonders an der Wurzel stark abgeschnürte 

 Sättel; bei jenem dagegen sind die Sattelränder nahezu parallel, anderseits fehlt ihnen aber jene starke 

 Divergenz, wie sie sich beim typischen Oxynoticeras oxynotiim Quenst. findet, weshalb eine Verwech^ung 

 mit dieser Art ausgeschlossen erscheint. 



Unter den durch Hauer^) als Ox. oxynotum Quertst. abgebildeten Stücken kann bloß das große 

 Exemplar") bei der Art Quenstedts verbleiben, während die anderen unbedingt abzutrennen sind. 

 Hyatt^) hatte überhaupt unter ihnen die 1. c, Taf. XIII, Fig. 4, 5, 8, 9 abgebildeten zu Oxy- 

 noticeras Lymense Wright^), das andere 1. c, Fig. 6, 7 zu Oxynoticeras Greenou/fhi Sou'.'^) gestellt; 

 Fucini 'j wieder findet die ersteren seinem Ox. piilchellum^), das letztere seinem Ox. //a«ert ähnlich. 

 Eben dieses aber ist im Vergleiche mit den Exemplaren, welche Fucini aus der Fauna vom Monte di Cetona 

 und ich aus jener der Kratzalpe zum Ox. Haueri stellen, viel weiter genabelt, wie die aus der Figur 

 Hauers gewonnenen Maße zeigen, die bei einem Durchmesser von 30 mm eine Höhe von 0*43, Dicke von 

 0-27 und eine Nabelweite von 0-26 des Durchmessers ergaben. Dagegen stimmt das von Hauer Taf. XIII, 

 Fig. 8, 9 abgebildete Stück bis auf seine etwas geringere Dicke sehr gut mit den typischen Exemplaren 

 des Oxynot. Haueri Fuc. und dem vorliegenden überein. 



Oxynoticeras Lymense Wright, welches infolge der vorstehenden Bemerkungen zum Vergleiche 

 herangezogen werden muß, besitzt sehr stark zugeschärfte Umgänge, einen vollkommen geschlossenen Nabel 

 und eine reich zerschlitzte Sutur, Oxynoticeras piilchelhim Fuc. einen niedrigeren und schmäleren Quer- 

 schnitt, einen deutlichen Nabelwulst und ebenfalls abweichenden Bau der Lobenlinie. 



CoUectio: Kr äfft. 



Üb. d. lias. Cephalop. d. Hierlatz b. Hallstatt, pag. 237, Taf. II, Fig. 21. 

 Cephalopoden a. d. Lias d. nordöstl. Alpen, pag. 48, Taf. XIII, Fig. 4—10. 

 ') Ibidem, Fig. 4, 5. 



*) Genesis of the Arietidae, pag. 217, 218. 



■') Lias Ammonites, pag. 391, Taf. XLVI, Fig. I-3; Taf. XLVII, Fig. I-3; Taf. XLVIII, Fig. i, 2. 



*) Mineral Conchology, pag. 71, Taf. CXXXII. 



') Cefalopodi liassici d. Monte di Cetona, 1901, pag. 5. 



«) Ibidem, pag. 12, Taf. I, Fig. 5—9. 36* 



