286 



Paul Rosenberg. 



[94] 



regioii in Form von feinen, sichelförmig mch vorne schwenkenden Zuwachsstreifen erscheinen, woselbst sie 

 in den schuppenförmigen Kiel münden. 



Das gedrungenere Stück dagegen hat einen abgerundet rechteckigen Querschnitt, von dem sich 

 der Zopfkiel scharf und erhaben abhebt, einen tief eingesenkten Nabel, zu dem die Flanken stark gewölbt 

 abfallen. Die 21 Rippen des letzten Umganges beschreiben von der Naht aus eine sanfte Kurve nach vorne, 

 sind in der Gegend der Nahtspirale des nächstfolgenden Umganges knotenförmig verdickt und schwenken 

 von kier aus in scharfem Bogen zum Kiele, wobei der Scheitel der Kurve auf der Externlinie zwischen 

 Extemseite und Flanken zu liegen kommt. Von der Knotungsstelle ab verlieren sie hierbei ihren kantigen 

 Charakter, indem der Rippenwulst in mehrere feinere, in einander verschwimmende Rippchen aufgelöst ist. 

 Nur auf jeden zweiten Wulst des Zopfkieles entfällt eine Rippe, sodaß die Zahl jener ungefähr das Doppelte 

 der Rippenzahl beträgt. 



Die feine Longitudinalstreifung, die namentlich auf der Extern- und der äußeren Flankenregion bei 

 dem vortefflich erhaltenen, verkiesten Stücke zu bemerken ist, dürfte ebenso wie die gleiche Erscheinung 

 bei vielen Nautiliden, Lytoceraten und Phylloceraten unseres Materiales nur auf guten Konservierungszustand 

 der äußersten Schalenschichte zurückzuführen sein und kein spezifisches Kennzeichen bilden. Vielleicht 

 ist diese Schichte ein Analogon der »schwarzen Schichte« des lebenden Nautilus. 



Stratigraphisch ist der Nachweis des Amaltheiis margaritatiis Montf. aus dem roten Cephalopoden- 

 kalke der Kratzalpe von großer Wichtigkeit, wenn auch bezüglich der vertikalen Verbreitung dieser Form 

 die Ansichten geteilt sind, indem er nach Quenstedt im schwäbischen Jura den Lias 0 charakterisiert, 

 nach Dumortier den ganzen mittleren Lias. Oppel wieder unterschied eine untere und eine obere 

 Zone des Amaltheus margaritatiis, Geyer endlich rechnet die Margaritatusschichten des Hinterschafberges 

 zur tieferen Zone O p p e 1 s. Inwieweit diese Bemerkungen für die vorliegende Fauna sinngemäße Anwendung 

 finden können, wird in den Schlußbetrachtungen dargestellt werden. 



Zahl der untersuchten Stücke: 3, Collectio: Kr äfft. 



2. Amaltheus margaritatus Montf. var. path. paradoxus Stahl. 



Taf. XIV (V), Fig. 17 a— c. 



1824. Ammonites paradoxus S<a7i/, Versteinerungen Wüttembergs(Korrespondenzbl.d.\Vürt.IandwirtschaftI.Ver. VI), pag.316 

 1830 — 33. Ammonites paradoxus Zielen, Versteinerungen Württembergs, pag. 15, Taf. XI, Fig. 6. 

 1842. Ammonites margaritatus d' Orbtgtiy, Paleontol. Frang.; Terr. jurass. pag. 249, Taf. 68, Fig. 6—8. 

 1885. Ammonites amaltheus Quenstedt, Ammonit. d. schwäb. Jura, I. Bd., pag. 323, Taf. XLI, Fig. 10. 



Unter den vorliegenden Stücken aus der Kollection Waagen fand sich auch eine scheinbar patho- 

 logische Abnormität, die wegen der relativ häufigen Erwähnung in der Literatur als besondere (pathologische) Va- 



einer gänzlich unbestachelten Form er- 

 wähnen, der auch unser Stück am näch- 

 sten steht. 



Merkwürdig ist, daß der Zopfkiel 

 immer, wie auch die nebenstehende Ab- 

 bildungzeigt, auf die rechte Flanke gerückt 

 erscheint. Eine ziemlich scharfe Furche 

 hebt ihn beiderseits von den Rippen ab; 

 der Verlauf derselben auf der linken 

 Flanke ist ein völlig radialer; im äußeren Drittel verdicken sie sich zu schwachen Knoten und fließen auf 

 der Externseite in einander, wobei sich stellenweise noch kleine Rippchen einschalten. Der Kiel selbst ist 

 normal entwickelt, die Rippen sind aber auf der rechten Flanke bedauerlicher Weise zerstört. 



Eine Verletzung, die das abnorme Wachstum des Tieres bewirkte, konnte direkt nicht konstatiert 

 werden; freilich spricht für das Vorhandensein einer solchen der Umstand, daß auch eme Verkrümmung 

 des letzten Umganges und dadurch erfolgtes Verlassen der Einrollungsebene zu bemerken ist. 



rietät angeführt werden möge, wiewohl da- 

 bei Formen mit starken Stacheln und sta- 

 chellose Formen mit einander abwechseln. 



Stahl bildete 1. c. ein Stück 

 unter dem Namen A. paradoxus ab, das 

 Quenstedt (pag. 323) wegen seiner 

 starken Stacheln als Amaltheus gibbosus 

 bezeichnet, während d' O r b i g n y und 

 Quenstedt diese Verkrüppelung bei 



a) Zopfkiel 



h) »Pseudokiel« 



c) Knotung 



Querschnitt durch den 

 letzten Umgang von 

 Amaltheus margaritatus 

 Montf. var. path. paro- 

 doxa Stahl. 



