288 



Paul Rosenberg. 



[96] 



Daran anknüpfend möge auf die große Schwierigkeit hingewiesen werden, welche sich bei der Be- 

 nützung der neueren italienischen Literatur, insbesonders der Arbeiten von Bettoni, Bonarelli, Del 

 Campana und Levi dadurch ergibt, daß in denselben trotz der weitestgehenden Artenzersplitterung meist 

 eine ausführlichere Begründung fehlt, überdies in den Tafeln unzulängliche photographische Abbildungen 

 vielfach sehr schlecht erhaltener Stücke wiedergegeben sind und nur äußerst selten die wichtigen Quer- 

 schnitte dargestellt wurden, was gerade bei den durch so viele Übergänge mit einander verbundenen und 

 daher bezüglich ihrer scharfen Begrenzung schwankenden Arten der Harpoceraten eine sichere Identifizierung 

 in vielen Fällen unmöglich machte. Jedesmal aber die Originalformen heranzuziehen, würde bei einer rein 

 faunistischen Arbeit wie der vorliegenden, zu weit führen. 



Ferner sei noch erwähnt, daß von einer eingehenden Besprechung und Abbildung der Lobenlinie der 

 Harpoceraten in den meisten Fällen abgesehen wurde, da diese für eine Artentrennung keine oder nur ganz 

 geringe Merkmale zu liefern vermag. 



Subgenus: Seguenziceras Levi (= Arieticeras Seguenza). 



Seguenza^) hatte im Subgenus Arieticeras jene Harpoceraten zusammengefaßt, deren Kiel auf 

 der Externseite von zwei Furchen begleitet wird und deren Rippen wenig gekrümmt sind, wodurch sie sich 

 den Arietiten nähern; als Typus dieses Subgenus gilt das A. Algovianum Opp. 



Da nun aber schon Quenstedt^) die Bezeichnung Arieticeras für bestimmte Arietenformen des 

 unteren Lias gegeben hatte, ersetzte Levi') dieselbe durch den Namen Seguenziceras, ohne aber an dem 

 Umfange dieses Subgenus etwas zu ändern. 



Darum ist es nicht einzusehen, worauf F u c i n i *) seine Behauptung stützt, daß sich die Bezeichnung 

 Seguenziceras nicht mit der Bezeichnung Arieticeras decke, sondern nur die Formenreihe des Algovianum 

 enger begrenze, als dies Seguenza beabsichtigt hatte. 



Ebenso wie Del Campana ^) halte auch ich daher an dem Subgenus-Namen Seguenziceras fest 

 und verstehe darunter Harpoceraten mit wenig gekrümmten Rippen, langsam anwachsenden Umgängen 

 und breiter Externseite, welche bald Kielfurchen, bald Kiellinien und Kielbänder besitzen. Einige der 

 beschriebenen Formen weisen hiebei deutliche Ubergänge zum Subgenus Grammoceras und zum Genus 

 Arietites auf, aus welchem die ganze Gruppe unmittelbar hervorgegangen sein dürfte. 



Folgende Arten konnten unterschieden werden : 



Seguenziceras Algovianum Opp. Seguenziceras Bertrandi KU. 



Seguenziceras Algovianum var. prona nov. var. Seguenziceras retrorsicosta Opp. 



Seguenziceras Ruthenense Reyn. ebnend. Mgh. Seguenziceras (?) cfr. pseudoradians Bett. 



Seguenziceras nov. spec. indet. Seguenziceras (?) nepos Gey. 



Seguenziceras Domeriense Mgh. Seguenziceras (?) spec. indet. 



1. Seguenziceras Algovianum Opp. 



Taf. XIV (V), Fig. iSa-c, 19, 20. 



1856. Ammonites radians amalthei Oppel, Der mittl. Lias Schwabens, pag. 51, Taf. III, Fig. I. 



1862. Ammonites Algovianus Oppel., Über jurass. Cephalopoden, pag. 137 (cum syn.). 



1868. Ammonites Algovianus Reynh, Essai de geol. et de paleont. Aveyronn., pag. 92, Taf. II, Fig. I. 



1868. Ammonites Ruthenensis Reyiies, Ibidem, Taf. II, Fig. 4. 



1869. Ammonites Algovianus Zittel, Geol. Beobacht. a. d. Centraiapennin, pag. 121 (pars). 



*) I mineraü della prov. di Messina; parte I, Rocce messinesi, 1885, pag. 67. 

 ^) Ammoniten d. schwäbischen Jura, pag. 44. 

 ') Sui fossili degli strati a Terebratula Aspasia etc., pag. 272. 

 ■*) Ammon. d. Lias med. dell'Appenn. centr., 1899, pag. 175. 

 Cefalopodi del Medolo di Valtrompia, pag. 590- 



