FOSSILES DE PATAGONIE. - DENTITION DE QUELQUES MAMMIFÈRES li 



(lîg. Il) n'a aucun rudiment de troisième lobe ; c'est une des raisons pour lesquelles 

 M. Ameghino en a fait un genre spécial. 



Dans Theosodon normalis du Coli-Huapi (lig. lu), que le même auteur appelle 

 Cramauchenia, la i'« et la 2^ arrière-molaire ont un crochet interne, mais la 

 dernière n'en a pas. 



Dans Theosodon Lydekkeri du Santacruzien (fig. i3), la dernière dent a un 

 crochet aussi bien que la i^^e et la 2^ arrière-molaire. 



MÂCHOIRES SUPÉRIEURES OÙ LES MOLAIRES N'ONT PAS DE DENTICULES SÉPARÉS 



Les animaux dont je vais maintenant parler sont les plus nombreux. Sauf 

 dans Notostylops (fig. i5), où la colline transverse du premier lobe a une indépen- 

 dance très éphémère, les éléments des dents sont en continuité les uns avec les 

 autres, de sorte que les dents, au lieu d'apparaître comme formées de denticules 

 distincts, semblent représenter un croissant primitif qui a envoyé des prolonge- 

 ments et des diverticulum plus ou moins compliqués ; c'est là une genèse de dents 

 extrêmement différente. 



La forme la plus simple se voit dans la figure i4 ; elle est aussi la plus 

 ancienne, car le genre Trigonost/ylops d'Ameghino \ auquel il faut sans doute 

 l'attribuer, est caractéristique des couches de Casamayor et du Cerro Negro. Il n'y 

 a qu'un seul lobe : on dirait un croissant unique qui aurait été comprimé, son 

 milieu étant vers le bord antéro-externe où sa compression a donné naissance à 

 une petite excroissance analogue au pilier antérieur des dents de nos Lophiodon. 

 Une des pointes du croissant se dirige sur le bord externe E, l'autre sur le bord 

 interne I. Les dents de Trigonostylops font penser à nos Adapis éocènes et au 

 Megaladapis de Madagascar. 



Dans les couches anciennes de Casamayor et de Cerro Negro, se trouve un 

 autre type curieux, le Notostylops - (fig. i5), qui a des molaires assez semblables, 

 mais où l'apparition d'un second lobe est marqué par une crête transverse qui 

 va du bord externe e. au bord interne i.. Il y a donc un cran de plus dans 

 l'évolution. L'excroissance antéro-externe de Trigonostylops n'existe plus. Quand 

 les dents n'ont aucune usure, la crête transverse antérieure I. n'est pas continue 

 avec la muraille externe E. 



1. Dans ses « Mammifères crétacés de l'Argentine » (Deuxième mémoire, 1897), M. Ameghiuo a 

 donné p. 88, lig. 72, des flgures de dents isolées de Trigonostylops. 



2. .M Ameghino, dans la note que je viens de citer, a représenté p. 85, fig. 6- ; p. 8(5, flg. ()8 ; 

 p. 87, fig. 69 et 70, des pièces de Xotostylops. 



