FOSSILES DE PATAGONIE. - 



DENTITION DE QUELQUES MAMMIFÈRES 



1 



développement des deiiticules ; ce développement reste souvent incomplet dans la 

 l'e arrière-molaire et dans la dernière. Pour ces raisons, c'est sur la arrière- 

 molaire que je mets des lettres indicatives. Ainsi que dans mes précédents 

 ouvrages, j'appelle E et I les denticules externe et interne du premier lobe ; e. et 

 i. les denticules externe et interne du second lobe ; M. est le denticule médian 

 du premier lobe: m. est le denticule médian du second lobe. Je donne les 

 mêmes désignations sur les mâchoires supérieure et inférieure. Je ligure les molaires 

 supérieures renversées, c'est à dire le dessous vu en dessus. En cela, je me 

 conforme à un usage universel, adopté, pour la commodité du dessin. Mais ce 

 renversement ne doit pas faire oublier les homologies des denticules. Malgré 

 l'opinion de quelques savants dont j'estime beaucoup le talent, il me semble préfé- 

 rable de considérer les denticules externes des molaires supérieures comme les 

 homologues de ceux des dents inférieures et les denticules internes des molaires 

 supérieures comme les homologues de ceux des dents inférieures. 



Je renvoie à l'intéressante note de M. Tournouër sur la Géologie et la Paléon- 

 tologie de la Patagonie * pour l'indication de l'âge relatif des gisements dont je 

 cite les fossiles. Je rappelle que M. Tournouër est d'accord avec MM. Florentino 

 et Carlos Ameghino pour distinguer les couches suivantes : 



5° Le Santacruzien, caractérisé par les restes de troupeaux de Nesodon, au Monte Leone et au 

 Rio Coylet (en langage indigène, suivant M. Tournouër, Coy-Inlet). 

 4° Le Patagonien marin. 



3° Les couches du Goli-Huapi avec les gigantesques Astrapotherium. Malgré l'absence apparente 

 du Pyrotherium, les fossiles du Coli-Huapi et du Deseado ont une si grande ressemblance que les 

 deux étages me paraissent bien rapprochés. 



2° L'étage du Deseado à Pjyrotherium. 



1° Les plus anciennes assises, à Notostylops, du Cerro Negro et de Casamayor. 



Parmi les animaux de Patagonie que j'étudie dans ce mémoire, les uns ont des 

 denticules distincts à leurs molaires supérieures ; les autres n'ont pas leurs denticules 

 séparés. Je commence par l'examen des premiers. 



MACHOIRES SUPÉRIEURES OÙ LES MOLAIRES ONT DES DENTICULES DISTINCTS 



Les animaux dont je m'occupe d'abord, ont certains traits de ressemblance avec 

 ceux de nos pays ; ce qui le prouve, c'est que l'un d'eux a été inscrit par 

 Bravard sous le nom (ï Anoplotherium et par Burmeister sous celui A' Anchitherium 

 et que nous appelons provisoirement deux d'entre eux Protogonia et Plesiadapis. 

 Mais les remarques qui vont suivre, montreront que les traits de ressemblance 

 ont été éphémères. 



I. André Tournouër, Note sur la Géologie et la Paléontologie de la Patagonie (5 tig. et i carte 

 dans le texte), B. S. G. F. (4), III, p. 463, igoS. 



