VIII 



INTRODUCTION. 



lutions elles-mêmes », treize demeuraient à l'état d'énigme, 

 sans qu'aucun effort sérieux eût été tenté pour établir l'ho- 

 mologie de parties en apparence tout à fait incomparables. 

 C'est que, pour s'orienter dans ce dédale, il fallait trouver 

 un fil d'Ariane, un principe directeur jouant le rôle que le 

 schéma simien avait eu pour Gratiolet. La conception de ce 

 dernier, quoique entrevue par Leuret, avai* été un trait de 

 génie. On ne peut davantage refuser ce nom à la détermina- 

 tion, par Broca, de ce qu'il a appelé le grand lébe limhique 

 de V hémisphère. 



Considérons comparativement: 1° le dessin d'un cerveau 

 d'homme ramené à ses divisions élémenta' ~'3S, et la figure 

 d'un cerveau d'un singe qui les reproduit S£ii • 'fT''" \ soit né- 

 cessaire de le réduire à l'état de schéma; ' '2 des figures 

 représentant des cerveaux de rongeurs, de pachydermes, de 

 carnassiers. 



Un fait frappe au premier coup d'œil : dans la première 

 série manque un grand prolongement antérieur de la 

 substance cérébrale (le lobe olfactif) qui, dans la seconde, 

 s'avance au-dessous de la partie antérieure ou frontale 

 de Fencéphale et d'où partent des fdets nerveux qui tra- 

 versent la lame criblée de l'ethmoïde pour a:f er à la mu- 

 queuse olfactive. A sa place, chez l'homme et l s singes, 

 existe une dépression au fond de laquelle rampe un filet 

 grêle, à peine un peu renflé à son extrémité, ayant plutôt l'as- 

 pect d'un nerf que d'une division du manteau. Aussi, l'anato- 

 mie n'ayant longtemps été que de l'anthropotomie, lui a-t-on 

 appliqué la dénomination de nerf olfactif qu!i\ mérite si mal. 

 L'étude minutieuse des connexions, où nous ne pouvons en- 

 trer ici, démontre péremptoirement que le nerf olfactif de 

 l'homme et des singes n'est que le vestige atrophié du lobe 

 olfactif des autres animaux. Celui-ci se continue avec le lobe, 



