ÎNTRObUCTÎON. 



XV 



10 cerveau des primates et des animaux placés au-dessous 

 d'eux dans la série animale. 



Ainsi que l'écrit le maître : « Toutes les parties du cerveau 

 des primates ont leur analogie dans les autres cerveaux; 

 vice versa, la détermination de ces analogies permettra de 

 constater un type commun à tous les mammifères, type géné^ 

 ral dont les divers types spéciaux ne sont que des dérivés (1).» 



Avant d'aller plus loin dans l'interprétation des faits, il est 

 nécessaire de nous arrêter un instant à l'étude faite par 

 Broca d'un autre type cérébral qui se rapproche par des 

 traits remarquables du type primate tout en demeurant pro- 

 fondément séparé. Je veux parler du cerveau des cétacés et 

 des amphibies. 



Le point commun à ces deux types est le peu de dévelop- 

 pement du grand lobe limhique corrélatif à l'atrophie de sa 

 portion antérieure ou lobe olfactif. 



Qu'on examine par exemple un cerveau de dauphin (cé- 

 tacé). L'appareil olfactif a entièrement disparu, tant le lobe 

 olfactif que ses fdaments (si bien que la lame de Tethmoïde 

 n'est plus criblée)) le lobe de l'hippocampe est encore plus 

 réduit que chez les primates, et se fusionne antérieurement 

 avec les circonvolutions adjacentes (2). La scissure de Rolan- 

 de, détachée en avant de la scissure de Sylvius, limite un lobe 

 frontal très petit, presque entièrement réduit à un étage or- 

 bitaire plissé antérieurement, mais tout à fait lisse en arrière. 



11 y a là, dit Broca, « une large surface dont la simplicité 

 absolue contraste avec la grande complication de tout le reste 

 du manteau, surface comparable à celle que forme, sur une 



(1) p. Broca. Le grand lobe limhique., etc. {Remie d'anthrop.j 1878, 

 p. 465). 



(2) Cette fusion est l'ébauche de la formation d'un lobe temporal, 

 comme dans le type primate où l'hippocampe ne forme plus qu'une cir- 

 convoluUon de ce lobe. 



0 



