SIÈGE DE LA FACULTÉ DU LANGAGE ARTICULÉ. 



9 



qu'ici n'a pu s'élever au-dessus de la prononciation des mono- 

 syllabes. * 



Si les adultes qui perdent la parole ont seulement oublié l'art 

 de l'articulation, s'ils sont revenus simplement à la condition 

 où ils étaient avant d'avoir appris à prononcer les mots, il faut 

 ranger la faculté dont la maladie les a privés dans l'ordre des 

 facultés intellectuelles. Cette hypothèse me paraît assez vraisem- 

 blable. Il serait possible,' toutefois, qu'il en fût autrement, et 

 que l'aphémie fût le résultat d'une ataxie locomotrice limitée à 

 la partie de l'appareil nerveux central qui préside aux mouve- 

 ments de l'articulation des sons. On objecte, il est vrai, que ces 

 malades peuvent exécuter librement avec leur langue et leurs 

 lèvres tous les mouvements autres que ceux de l'articulation; 

 qu'ils peuvent porter immédiatement, lorsqu'on les en prie, la 

 pointe de leur langue en haut, en bas, à droite et à gauche, etc. ; 

 mais ces mouvements, quelque précis qu'ils nous paraissent, le 

 sont infiniment moins que les mouvements excessivement déU- 

 cats qu'exige la parole. Dans l'ataxie locomotrice des membres, 

 on observe que les malades exécutent à volonté tous les grands 

 mouvements : si on leur dit de lever la main, de l'ouvrir, de la 

 fermer, ils le font presque toujours sans hésitation; mais, quand 

 ils veulent exécuter des mouvements plus précis, saisir par 

 exemple, d'une certaine manière, un objet de peu de volume, 

 ils vont au-delà ou restent en-deçà du but ; ils ne savent pas 

 coordonner la contraction de leurs m.uscles de manières obtenir 

 une résultante d'une valeur déterminée, et ils se trompent bien 

 moins sur la direction de leurs mouvements que sur la quantité 

 de force qu'il faudrait déployer et sur l'ordre de succession 

 des mouvements partiels dont se compose la préhension des 

 objets. 



On peut donc se demander si l'aphémie ne serait pas une 

 espèce d'ataxie locomotrice limitée aux muscles de l'articulation 

 des sons, et, s'il en était ainsi, la faculté que les malades ont 

 perdue ne serait pas une faculté intellectuelle, c'est-à-dire une 

 faculté appartenant à la partie pensante du cerveau, et ne serait 

 qu'un cas particulier de la faculté générale de coordination des 

 actions musculaires, faculté qui dépend de la partie motrice des 

 centres nerveux. 



