SIÈGE DE LA FACULTÉ DU LANGAGE ARTICULÉ. 37 



appliquait, avec discernement les quatre mots de son vocabu- 

 laire; S** qu'il était sain d'esprit ; 4° qu'il connaissait la numé- 

 ration écrite, et au moins la valeur des deux premiers ordres 

 d'unités; 5° qu'il n'avait perdu ni la faculté générale du lan- 

 gage, ni la motilité volontaire des muscles de la phonation et de 

 l'articulation, et qu'il n'avait perdu, par conséquent, que la 

 faculté du langage articulé. 



Il était donc atteint à'aphémie^ mais cette aphémie différait, 

 à plusieurs égards, de celle que j'avais étudiée chez mon pre- 

 mier malade. Celui-ci n'avait qu'une réponse invariable pour 

 toutes les questions : c'était le monosyllabe tan^ toujours répété 

 deux fois, et ce mot n'était pas même un mot français; ce n'était 

 pas le dernier débris de sa langue natale : c'était un son de 

 hasard, entièrement dénué de sens. On peut dire au contraire 

 que Lelong avait un vocabulaire ; outre son nom de famille 

 [Lelo)j quatre mots, des mots français, avaient survécu au nau- 

 frage, et il en tirait tout le parti possible, en donnant à trois 

 d'entre eux des acceptations déterminées. C'étaient donc deux 

 variétés d'aphémie parfaitement distinctes l'une de l'autre. On 

 pouvait supposer, il est vrai, qu'à la longue, par les progrès de 

 son mal, Lelong serait descendu au niveau de l'autre malade. 

 Il y avait, toutefois, une circonstance embarrassante, c'est que, 

 chez ce dernier, l'aphémie avait été, dès le début, aussi complète 

 qu'elle l'était vingt et un ans plus tard au moment de la mort. 

 Le ramollissement cérébral, en se propageant, avait altéré ou 

 aboli des fonctions et des organes divers ; n'ayant détruit d'abord 

 qu'une partie peu étendue des circonvolutions frontales, le mal 

 avait fini par creuser dans le lobe antérieur une vaste perte de 

 substance, et l'intelligence du malade avait subi en même temps 

 une atteinte sensible ; et pourtant, tandis que tous les autres 

 troubles fonctionnels avaient été en croissant, le seul symptôme 

 de l'aphémie était constamment resté le même. Il était donc 

 permis de se demander si l'aphémie de Tan et celle de Lelong 

 étaient de même nature ; il y avait des raisons pour la négative 

 et des raisons pour l'aftirmative. J'hésitai, par conséquent, à 

 admettre que le siège de la lésion dût être le même dans le 

 second cas que dans le premier, et j'attendis, sans me pro- 

 noncer, les résultats de l'autopsie, qui devait être prochaine. Le 



