SIÈGE DE LA FACULTÉ DU LANGAGE ARTICULÉ. 



107 



mots qui fait défaut, mais une autre faculté, peut-être une au- 

 tre espèce de mémoire, celle du mécanisme compliqué de l'arti- 

 culation. 



Je puis ajouter enfin, sans m'écarter de la question de Taphé- 

 mie, que j'ai reçu ce matin une lettre de M. Vogt, de Genève, 

 qui s'occupe actuellement de l'étude des microcéphales. Il a eu 

 à sa disposition un assez grand nombre de pièces provenant de 

 divers musées publics ou particuliers, et il a constaté que, dans 

 tous les cas oh. les microcéphales n'avaient pu apprendre à par- 

 ler, leur cerveau était, comme celui des singes, privé à droite et 

 à gauche de la troisième circonvolution frontale. Ce renseigne- 

 ment, pour ce qui concerne les singes, m'a surpris, parce qu'il 

 est en contradiction avec l'opinion reçue ; mais je rappellerai à 

 la Société que je lui ai présenté, il y a quelques années, le cer- 

 veau d'un adulte microcéphale, nommé Edern. Cet idiot n'avait 

 jamais pu parler, quoiqu'il criât toute la journée, et la troisième 

 circonvolution frontale faisait défaut chez lui d'une manière 

 complète, comme dans les cas récemment étudiés par M. Vogt. 



M. LuNiER. L'interprétation du fait de M. Voisin peut être contestée. 

 En admettant avec lui et avec M. Broca que la faculté du langage articulé 

 soit localisée dans la partie postérieure de la troisième circonvolution 

 frontale, on peut se demander s'il est bien vrai que la troisième circon- 

 volution frontale gauche soit seule, à l'exclusion de la droite, le siège de 

 cette faculté. On pourrait, au contraire, conclure de ce fait que la fonction 

 du langage est dévolue naturellement à deux organes pairs, qu'après la 

 destruction de l'organe du côté droit, le gauche l'a suppléé, qu'après la 

 destruction de ce second organe la fonction a été perdue, et que les effets 

 auraient été les mêmes si l'organe gauche avait péri avant le droit. Pour 

 établir les conclusions admises par notre collègue, il faudrait des faits plus 

 simples, des lésions unilatérales ; il faudrait, par exemple, constater que 

 la même lésion qui, étant située à gauche, altère constamment la parole, 

 ne l'affecte pas lorsqu'elle est située dans le point correspondant de l'hé- 

 misphère droit. 



M. Broca. Ces faits, tant positifs que négatifs, existent déjà 

 en grand nombre dans la science ; je ne les ai pas mentionnés 

 parce qu'ils ont déjà figuré souvent dans nos discussions précé- 

 dentes. 



M. MoREÀU (de Tours). Je pense, comme M. Broca, que ce n'est pas la 

 mémoire des mots qui a péri chez les aphémiques. A l'argument qu'il vient 



