SUR LE SIÈGE 



DE LA 



FACULTÉ DU LANGAGE ARTICULÉ 



{La Tribune médicale, 1869, no» 74 et 75 — 28 février et 7 mars — p. 234-25G 



et 265-269.) 



Toutes les parties de la masse circonvolutionnaire du cerveau 

 ont-elles les mêmes fonctions, ou n'y a-t-il pas des parties plus 

 ou moins circonscrites qui seraient douées d'attributions parti- 

 culières? Tel est le problème de physiologie générale que je 

 me suis efforcé de résoudre lorsque j'ai entrepris, il y a plus de 

 sept ans, mes recherches sur le siège de la faculté du langage 

 articulé. 



Cette faculté, dont l'intégrité, l'altération ou la destruction 

 sont faciles àconstater, se prêtait mieux que toute autre à ce 

 genre de recherches; car elle est à la fois nettement déterminée 

 et manifestement indépendante du reste de l'intelligence. Elle 

 existe chez un grand nombre d'idiots, ou d'individus parvenus 

 au degré le plus extrême de rimbécillité et de la démence, et on 

 la voit disparaître quelquefois chez certains individus qui sem- 

 blent n'avoir perdu aucune autre aptitude intellectuelle. 



Il semble que rien ne doive être plus facile que de constater 

 l'état de cette faculté. Il y a cependant beaucoup de cas oii il est 

 plus ou moins difficile de savoir si le trouble ou l'abolition de 

 la parole dépend d'une altération de la faculté propre du lan- 

 gage articulé ou de diverses autres causes. Sans parler des sourds- 

 muets, de certains idiots réduits à la condition de la brute, de 

 certains maniaques qui, pareils aux disciples d'Apollonius de 

 Tyanes, gardent quelquefois pendant plusieurs années un silence 

 systématique, l'altération de la parole peut être la conséquence 

 de quatre ordres d'affections bien distinctes, qui sont en rap- 



