SIÈGE DE LA FACULTÉ DU LANGAGE ARTICULÉ. 139 



second lieu, la bifurcation supplémentaire qui résulte, à droite, 

 de la présence du tronc brachio-céphalique, et la déviation angu- 

 laire qu'y subit la colonne sanguine. 



Sur le premier point, je ne saurais accepter les idées de l'au- 

 teur. 11 s'efforce de démontrer, par des arguments empruntés à 

 l'hydrodynamique, que, de deux artères nées d'un même tronc, 

 la plus étroite est celle où le sang se meut avec le plus de vitesse, 

 et il en conclut que le cours du sang doit être plus rapide dans 

 l'artère carotide gauche que dans le tronc brachio-céphalique. 

 Je pourrais répondre que les raisons qu'il invoque ne sont pas 

 applicables au cas qu'il considère ; qu'un rétrécissement placé 

 sur le trajet d'un tube, quoique produisant à ce niveau l'accé- 

 lération du liquide, constitue un obstacle qui diminue le débit 

 au lieu de l'augmenter ; qu'en outre, un embranchement latéral 

 n'est nullement comparable à un rétrécissement, puisqu'il n'en 

 résulte aucun obstacle à la progression du liquide ; que, d'ail- 

 leurs, un système clos, comme le Système vasculaire, diffère 

 entièrement des systèmes hydrauliques ordinaires, où le liquide 

 s'écoule à travers des orifices libres; qu'enfin l'élasticité des 

 artères et leur contractilité, d'autant plus forte que les calibres 

 sont plus petits, constituent des conditions toutes spéciales et 

 impossibles à réaliser dans les expériences hydrodynamiques. 

 L'ensemble de ces considérations permettrait déjà de rejeter 

 sans hésitation la théorie en vertu de laquelle l'inégalité de cali- 

 bre de la carotide gauche et du tronc brachio-céphalique ren- 

 drait la marche du sang plus rapide dans le vaisseau le plus 

 étroit, c'est-à-dire dans la carotide gauche. Mais, alors même 

 que l'auteur aurait raison sur ce point, il n'en résulterait aucune 

 inégalité fonctionnelle entre les deux carotides primitives ; car, 

 en vertu du même principe, il devrait se produire, à l'origine 

 de la carotide droite sur le tronc brachio-céphalique, une accé- 

 lération qui compenserait le prétendu ralentissement de la cir- 

 culation dans ce dernier tronc, et qui rétablirait ainsi l'égalité 

 de la circulation dans ces deux carotides. Je dois dire que 

 M. Armand de Fleury a prévu cette objection ; il s'est efforcé 

 d'y répondre en faisant remarquer que le calibre du tronc bra- 

 chio-céphalique est supérieur à la somme des calibres de ses 

 deux branches de bifurcation et que, par conséquent, le cours 



