SIÈGE DE LA FACULTÉ DU LANGAGE ARTICULÉ. 147 



Je ferai remarquer que, si le procédé de l'injection donne un 

 calibre trop fort, le procédé du déploiement donne un calibre 

 trop faible, car les parois élastiques des artères reviennent sur 

 elles-mêmes, dès qu'elles sont soustraites à l'action du cœur. 

 Mais ce qu'il s'agit de déterminer, ce ne sont pas les calibres ab- 

 solus, ce sont les calibres relatifs : les deux procédés sont donc 

 valables. Toutefois, celui de M. Armand de Fleury a l'avantage 

 de ne pas exiger l'injection préalable des vaisseaux et d'être 

 plus commode dans la pratique. 



Quoi qu'il en soit, les recherches faites par l'auteur sur 22 su- 

 jets lui ont donné les résultats suivants : 



La circonférence interne de la carotide primitive droite a 

 été en moyenne de 20 millimètres, ce qui donne pour le ca- 

 libre du vaisseau, c'est-à-dire pour l'aire d'une section perpen- 

 diculaire à son axe, une surface moyenne de 31,8 millimètres 

 carrés. 



A gauche^ la moyenne a été de 21 millimètres pour la cir- 

 conférence déployée et de 35 millimètres carrés pour l'aire de la 

 section. 



Le calibre de la carotide primitive gauche est donc supérieur 

 à celui de la droite dans la proportion de 350 à 318 ou de MO 

 à 100. 



J'ai lieu de croire que ce rapport est un peu exagéré ; je trouve, 

 en effet, sur le tableau des observations qui ont fourni les 

 moyennes deux cas oii la crosse de l'aorte et les troncs qui en 

 naissent étaient le siège d'une dilatation pathologique ; en reti- 

 rant de la liste ces deux cas anormaux, la moyenne des 20 autres 

 cas n'est plus que de 33,1 millimètres carrés pour la carotide 

 gauche et de 30,0 millimètres carrés pour la droite, ce qui ne 

 donne plus que le rapport de 107 à 100. 



Deux fois le calibre s'est trouvé exactement le même sur les 

 deux carotides, et il est digne de remarque que l'un de ces deux 

 sujets était gaucher. Dans tous les autres cas l'avantage est resté 

 à la carotide gauche. 



Ces résultats sont dignes d'attention, mais ils ne sauraient être 

 considérés comme définitifs, car les faits sur lesquels ils reposent 

 ne sont pas encore assez nombreux. Ils gagneraient à être éta- 

 blis sur des bases plus étendues et je ne saurais trop engager 



