174 



MÉMOIRES d'anthropologie. 



la largeur et la plus grande partie de l'épaisseur de cette circon- 

 volution ; 3° un troisième foyer, beaucoup plus considérable, 

 occupe le bord inférieur de la scissure de Sylvius. La circonvo- 

 lution marginale inférieure ou première circonvolution tempo- 

 rale est entièrement détruite dans ses deux tiers antérieurs ; la 

 perte de substance s'étend à toute la moitié antérieure de l'étage 

 supérieur du lobe temporo-sphénoïdal et s'arrête à la substance 

 blanche. Il y avait une grande quantité de liquide dans ce foyer, 

 qui ressemblait à un kyste, mais dont la paroi profonde était 

 tapissée d'une couche de substance cérébrale ramollie, en voie 

 de dissolution ; 4" un quatrième foyer, très peu étendu, occupe 

 la troisième circonvolution frontale en avant de la scissure de 

 Sylvius. 



II. Hémisphère droit, 5° Le pli de passage qui limite en arrière 

 l'extrémité postérieure de la scissure de Sylvius est le siège 

 d'une perte de substance partielle, qui empiète sur l'extrémité 

 postérieure de la seconde circonvolution temporale ; 6o la 

 deuxième circonvolution occipitale externe est entièrement 

 coupée en travers ; 7° la première circonvolution occipitale 

 inteiTie et le pli de passage correspondant sont profondément 

 excavés ; 8° enfin, la troisième circonvolution frontale, dans son 

 tiers antérieur en avant de l'extrémité antérieure de la scissure 

 de Sylvius, est à peu près entièrement divisée en travers par 

 une perte de substance qui pénètre jusqu'à la substance blanche, 

 passe au-dessous de la deuxième et de la première circonvo- 

 lution frontale et forme une cavité assez spacieuse, comprise 

 entre l'étage supérieur du lobule orbitaire du lobe frontal. Il 

 n'est pas certain qu'ici la substance blanche ne soit pas en partie 

 détruite ; elle paraît altérée, mais on n'aurait pu s'en assurer 

 sans gâter la pièce. 



Cette dernière lésion a divisé la'troîsième circonvolution fron- 

 tale, c'est-à-dire celle qui était détruite chez les deux individus 

 aphémiques dont j'ai présenté les cerveaux à la Société l'année 

 dernière. Or, quoique Duché ne parlât presque jamais, il n'était 

 nullement aphémique, il ne parlait pas, parce qu'il n'avait pas 

 d'idées à exprimer, mais les quelques mots qu'il prononçait prou- 

 vaient que la faculté du langage articulé n'était pas atteinte 

 chez lui. 



