186 



MÉMOIRES d'anthropologie. 



fait évidente. Mais, lorsque la déformation est moins grave, 

 Tappréciation devient douteuse. La capacité crânienne peut être 

 encore assez grande pour qu'on ne puisse pas savoir si elle a 

 subi une réduction ; et ce qu'il importe de constater alors, c'est 

 moins le poids des hémisphères cérébraux, que le développe- 

 ment relatif de leurs lobes. Cette étude a été entièrement né- 

 gligée jusqu'ici, faute d'occasion favorable. J'ai donc cherché à 

 tirer le meilleur parti possible du fait que l'obligeance de mon 

 collègue M. Lasègue mettait à ma disposition. 



Je dirai d'abord quelques mots sur les rapports qu'affectent 

 entre eux les os du crâne et les lobes cérébraux. 



Les trois lobes de chaque hémisphère portent les noms des 

 trois os qui les recouvrent : le frontal^ le pariétal et X occipital. 

 Toutefois la correspondance des os et des lobes n'est pas rigou- 

 reuse. 



Gratiolet, dont les travaux ont jeté tant de jour sur l'étude 

 des circonvolutions cérébrales, avait cru pouvoir conclure de la 

 comparaison des moules intracrâniens avec les cerveaux étalés 

 sur la table, que le sillon de Rolando, qui établit la séparation 

 du lobe frontal et du lobe pariétal, était situé directement sous 

 la suture fronto-pariétale ou coronale ; puis, en étudiant de la 

 même manière les rapports du lobe occipital, il avait cru trouver 

 que le sillon occipital, qui en établit la limite, était situé chez 

 l'homme bien au-dessous de la suture occipito-pariétale ou 

 lambdoïde (1). 



C'était une double erreur. Lorsque je voulus à mon tour 

 étudier cette question, je ne tardai pas à me convaincre de l'in- 

 certitude du procédé de recherches suivi par Gratiolet. Je 

 reconnus que le cerveau, retiré de la boîte crânienne, subissait 

 aussitôt une déformation considérable, qui ne permettait plus 

 d'en retrouver exactement les rapports. Je cherchai donc à dé- 

 terminer ces rapports avant l'ouverture du crâne, à l'aide de 

 petites chevilles de bois de diverses couleurs introduites à tra- 

 vers des trous de vrille, et poussées par un stylet jusque dans 

 l'épaisseur du cerveau. Le crâne était alors ouvert à la scie, et, 



(l) Gratiolet et Leuret, Anatomie comparée du système nerveux, t. II, p. 115 

 et 124. Pari3, 1857, in-S". 



