ANATOMIE COMPARÉE DU CERVEAU. 



261 



blit entre eux le prolongement de la scissure calcarine (ou du 

 petit hippocampe) (1). Mais cette ligne de démarcation n'est que 

 superficielle ; elle n'entame qu'une petite partie de l'épaisseur 

 de la circonvolution limbique, le plus souvent même elle n'en 

 occupe pas toute la largeur et n'en atteint pas le bord concave ; 

 en tout cas, la continuité de la circonvolution du corps calleux 

 et de la circonvolution de l'hippocampe n'est jamais inter- 

 rompue. 



C'est ce que Gerdy et Foville ont parfaitement reconnu. 

 En 1838, dans ses Recherches sur rencéphale^ trop dédaignées 

 aujourd'hui, Gerdy décrivait en ces termes la circonvolution 

 limbique : « Le côté interne des lobes latéraux (hémisphères) 

 présente une circonvolution annulaire constante, mais d'une 

 régularité variable ; elle commence au-devant du corps calleux 

 ou plafond du cerveau, en se continuant avec la circonvolution 

 olfactive interne. De là elle se porte en arrière, le long de la 

 face supérieure du plafond jusqu'à son bord postérieur qu'elle 

 embrasse en se recourbant en bas pour aller se terminer vers la 

 tubérosité interne obtuse du lobe temporal, à la partie inférieure 

 du cerveau... Cette circonvolution forme par conséquent un long 

 anneau ovalaire qui, se portant depuis la tubérosité du lobe 

 temporal derrière, au-dessus et au-devant du corps calleux, 



(i) Ce prolongement qui, chez l'homme et le gibbon, est commun à la scissure 

 calcarine et à la scissure occipitale interne, appartient en réalité à la scissure 

 calcarine, car chez tous les singes autres que les gibbons, il est séparé de l'ex- 

 trémité inférieure de la scissure occipitale par un pli de passage superficiel 

 étendu du lobule du cunéus à la circonvolution du corps calleux (pli cunéo- 

 limbique) ; le pli cunéo-limbique existe aussi chez l'homme et les gibbons, mais 

 il est profond ; il n'apparaît que lorsqu'on écarte les bords de la scissure occi- 

 pitale interne, et celle-ci se trouve ainsi mise en communication avec la scis- 

 sure calcarine. L'ensemble des scissures présente alors la forme d'un Y dont la 

 queue s'étend jusque sur le bord concave de la circonvolution limbique. Gra- 

 tiolet a très bien vu que cette queue de l'Y doit être rapportée à la scissure cal- 

 carine. Mais il a cru à tort qu'elle séparait entièrement la circonvolution de 

 l'hippocampe de celle du corps calleux, qu'elle pénétrait dans la fente de Bichat 

 et qu'elle se prolongeait sur le bord inférieur de cette fente, c'est-à-dire sur la 

 face interne du lobe temporal, entre le grand hippocampe et le corps godronné. 

 Il a ainsi réuni à tort en une seule scissure, appelée par lui scissure des hippo- 

 campes, deux anfractuosités entièrement différentes, et j'ajoute parfaitement 

 distinctes : la scissure calcarine ou du petit hippocampe, qui se voit à l'exté- 

 rieur, et la rainure du grand hippocampe, qui est cachée dans la fente de 

 Bichat. 



