ANATOMIE COMPARÉE DU CERVEAU. 287 



tout à fait lisse et sans aucune subdivision extérieure ; il ne serait 

 donc applicable à aucun mammifère, puisque d'une part chez les 

 osmatiques, il y a toujours un lobe olfactif bien distinct, et que, 

 d'une autre part, chez les anosmatiques il y a toujours une sépa- 

 ration profonde, produite par la scissure et la vallée de Sylvius, 

 entre le lobe frontal et le lobe temporal. Mais si l'on trouve con- 

 3tamraent, sur la surface inférieure de l'hémisphère, certaines 

 lignes de démarcation plus ou moins accusées, il n'en est pas de 

 même de la face convexe, qui est tantôt plissée en circonvolu- 

 tions bien dessinées, tantôt tout à fait lisse ou à peine empreinte 

 çà et là de rares sillons très superficiels et très incomplets, qui 

 n'y établissent pas de subdivisions véritables. Dans le premier 

 cas, on dit que le cerveau est gyrencéphale ; et dans le second 

 cas, on dit, par opposition, il est lissencêphale. 



Les cerveaux lissencéphales le sont plus ou moins ; et de même 

 les cerveaux gyrencéphales ont des circonvolutions plus ou moins 

 nombreuses, plus ou moins distinctes. Il y a donc des cas où 

 l'on hésite à dire si le cerveau est lissencêphale ou gyrencéphale. 

 Ces faits intermédiaires s'observent surtout dans l'ordre des pri- 

 mates, 011 l'on trouve d'ailleurs des genres tout à fait gyrencé- 

 phales et des genres tout à fait lissencéphales. Ils se retrouvent 

 dans Tordre des édentés, oii le dionyx est tout à fait lissencê- 

 phale, tandis que l'unau et le pangolin sont gyrencéphales, et 

 que l'oryctérope et le cachicame ont des circonvolutions rudi- 

 mentaires (1). On peut en conclure que la présence ou l'absence 

 des circonvolutions ne constitue pas un caractère essentiel de 

 la classification zoologique. Ce caractère, néanmoins, a une 

 haute importance, et M. Owen a très justement remarqué qu'il 

 se maintient habituellement dans tous les genres d'une môme 

 famille, et dans toutes les familles d'un même ordre. Voilà com- 

 ment il a été conduit à constituer dans la classe des mammifères 

 la sous-classe des lissencéphales, et celle des gyrencéphales (2). 



(1) Voir les belles planches du Mémoire de George Poucliet sur l'encéphale 

 des édentés. Thèse de la Faculté des sciences, Paris, 1869, in-4o, 6 planches 

 (travail très important). 



(2) Les deux autres sous-classes de mammifères sont, d'après M. Owen, les 

 lyencéphales et les archencéphales. La première comprend les animaux dont le 

 corps calleux est nul ou rudimentaire, savoir : les monotrèmes et les marsu- 



