288 



MÉMOIRES d'anthropologie. 



Il a rangé dans la première sous-classe les édentés, les rongeurs, 

 les chéiroptères, les insectivores; dans la seconde, les cétacés, 

 les ruminants, les pachydermes, les carnassiers et les primates 

 (excepté l'homme). On remarquera que les ordres îissencéphales 

 ne comprennent en général que des espèces de petite taille. Les 

 ordres gyrencéphales, au contraire, renferment tous de très 

 grands animaux, et si l'on y en trouve aussi de petits, il faut re- 

 connaître du moins que les principaux représentants de ces 

 ordres ont une taille bien supérieure à celle de la plupart des 

 animaux Iissencéphales. 



Il y a plus : M. Dareste a constaté que, dans un même ordre, 

 dans une même famille, la taille des diverses espèces exerce une 

 influence très notable sur la présence ou l'absence des circon- 

 volutions, et sur leur degré de développement (1). Cette décou- 

 verte importante, qui date de 1852, a été confirmée par les faits 

 ultérieurs. Ainsi, quoique les rongeurs en général soient Iissen- 

 céphales, le plus grand des rongeurs, le cabiai, est gyrenco- 

 phale (2), tandis que le chevrotain de Java, le plus petit des 

 ruminants (taille d'un lapin), est presque lissencophale (3). L'in- 

 fluence de la taille se manifeste surtout dans l'ordre des pri- 

 mates 011 le type général, qui est gyrencéphale, fait place au type 

 lissencéphale chez les plus petites espèces de la famille descébiens. 



Ces différences cérébrales, en apparence si grandes, que l'on 

 observe chez des animaux très analogues entre eux par leurs 



piaux. La seconde ne comprend que Tliomme ; il est qualifié d'archencéphale, ;i 

 cause de la perfection relative de son cerveau. Mais cette supériorité est pure* 

 ment physiologique, et l'homme, par les caractères anatomiques, se rattaclie 

 manifestement à l'ordre des primates. En (ous cas, il a de nombreuses circon- 

 volutions, et doit être par conséquent qiialilié de gyrencéphale. Quant aux 

 lyencéphales, quelques-uns, comme l'échidné, ont de vraies circonvolutions ; 

 mais la plupart sont plus ou moins Iissencéphales. 



(1) "Voir surtout Dareste, Troisième mémoire sUr les circonvolutions du cer- 

 veau chez les mammifères [Anjiales des sciences naturelles. Zoologie, 4^ série, 

 t. III, 1855). Les deux premiers mémoires se trouvent dans la même collection, 

 30 série, t. XVII, 1852, et 4^ série, t. I<t, 1854. Voir aussi Bulletms de la So- 

 ciété d'anthropologie, 1^^ série, t. III, p. 26, 1S62, et Comptes rendus de l'Acad. 

 des se, 1870, t. LXX, p. 193. 



(2) Dareste, Note sur h cerveau des rongeurs et particulièreme7ît sur le cer* 

 Veau du cabiai [Annales des sciences naturelles, 4« série, Zoologie, t. III, 

 p. 355, pl. XI, fig. 1 et 3. Paris, 1855, in-8o). 



(3) Loc. cit., pl. II, fig. 4 à 6. 



