ANATOMIE COMPARÉE DU CERVEAU. 



353 



sous-occipital communiquent avec le grand lobe limbique par 

 deux plis que sépare la partie antérieure de la scissure calca- 

 rine, et qui représentent à eux deux le pli de passage rétro-lim- 

 bique des osmatiques. Chez ces animaux, le pli de passage 

 rétro-limbique fait communiquer le grand lobe avec la partie 

 postérieure du lobe pariétal, laquelle est représentée chez les 

 primates par le lobe occipital. Celui-ci est en quelque sorte 

 l'épanouissement du pli rétro-limbique, et la scissure calcarine 

 qui le subdivise est l'analogue du sillon calcarin que nous avons 

 étudié plus haut chez le cheval (p. 323, fîg. 27) et chez le che- 

 vreuil (p. 321, fîg. 26). La profonde subdivision du pli rétro- 

 limbique des primates reproduit donc, à peine modifiée, une 

 disposition qui se trouve chez beaucoup d'autres animaux. La 

 branche inférieure de la subdivision fait communiquer le lobe 

 sous-occipital avec la partie postérieure de la circonvolution de 

 l'hippocampe (fig. 36, H'), c'est-à-dire avec l'arc inférieur du 

 grand lobe limbique ; sa forme habituelle lui a fait donner le 

 nom de lobule lingual ; je l'appellerai le pli de passage occipito- 

 hxppocampique . La branche supérieure de la subdivision du pli 

 rétro-limbique fait communiquer le cunéus avec l'extrémité pos- 

 térieure et inférieure, C'^^, du lobe du corps calleux : je l'appelle 

 donc le pli de passage cunéo-limbique. Ce pli passe au-dessus 

 de la scissure calcarine et au-dessous de l'extrémité inférieure 

 de la scissure occipitale 0. Il est superficiel chez presque tous 

 les primates, et alors la scissure occipitale ne communique pas 

 avec la scissure calcarine ; chez l'homme et les gibbons il est 

 profond, et les deux scissures se réunissent en Y ; mais si l'on 

 écarte les bords au niveau de leur confluent, on aperçoit con- 

 stamment le pli cunéo-limbique, dont les connexions ne sont 

 nullement modifiées. 



La scissure calcarine, avons-nous dit, se termine en arrière, 

 sur l'extrémité postérieure de l'hémisphère, en se divisant en 

 deux branches, l'une ascendante K' (fig. 36), et l'autre descen- 

 dante R'''. La longueur relative de ces deux branches varie sui- 

 vant les espèces. L'inférieure K' aboutit à la pointe de l'hé- 

 misphère, c'est-à-dire à la partie la plus inférieure et la plus 

 postérieure du lobe occipital ; elle peut même quelquefois dé- 

 passer cette pointe, et se prolonger quelque peu sur la face con- 



