ANATOMIE COMPARÉE DU CERVEAU. 



405 



quent, à son extrémité centrale, c'est-à-dire dans le lobe olfactif 

 lui-même. 



Cette proposition est assez importante pour exiger quelques 

 développements. Je viens de dire que les fibres de la racine 

 moyenne se continuent avec le pédoncule cérébral (à l'exception 

 de celles qui se jettent dans la commissure antérieure) ; j'ajoute 

 qu'elles font partie de la couche la plus inférieure de ce pédon- 

 cule, couche provenant des cordons antérieurs (ou mieux infé- 

 rieurs) de la moelle, qui sont affectés à la motilité ; cela suffit 

 déjà pour nous indiquer que les fibres de la racine olfactive 

 moyenne sont motrices. Il est d'ailleurs évident qu'elles ne 

 peuvent pas être sensitives : car si elles l'étaient, si en d'autres 

 termes elles marchaient de la moelle au lobe olfactif, au lieu de 

 m-archer du lobe olfactif à la moelle, il faudrait admettre de deux 

 choses l'une : ou bien que la moelle transmet au lobe olfactif 

 des impressions olfactives et que celles-ci peuvent naître ailleurs 

 que dans les fosses nasales, ce qui est contraire à la physiologie ; 

 ou bien que le lobe olfactif reçoit, par l'intermédiaire de la 

 moelle, des impressions non olfactives, et qu'il n'est pas affecté 

 exclusivement à l'olfaction, ce qui n'est pas moins contraire à 

 la physiologie. Les fibres blanches delà racine olfactive moyenne 

 ne sont donc pas sensitives; elles sont, par conséquent, motrices. 

 En d'autres termes, le lobe olfactif n'est pas seulement un 

 organe de réception et de transmission ; c'est aussi un organe 

 excito-moteur, capable de transformer directement en action 

 motrice les impressions olfactives que lui apportent directement, 

 à travers la lame criblée, les nerfs des fosses nasales. 



A l'appui de cette conclusion, on peut invoquer l'anatomie 

 microscopique du lobe olfactif des animaux osmatiques. 



Les importantes recherches faites sur ce sujet, il y a une 

 quinzaine d'années (de 1860 à 18G5), par MM. Ovvsiannikow, 

 Walter et Lockhard Glarke, n'obtinrent pas alors toute l'atten- 

 tion qu'elles méritaient (1). Ces auteurs avaient décrit et figuré 



(1) Owsiannikow, Ueber die feinere Struc.tur der Lohi olfactovii der Sauge- 

 thiere, dans Milliers A7'chiv, p. 469-477. — George Walter, Ueber den 



feineren Bau des Bulbus olfactorius, [dans Virchow's Archiv, 1861, p. 241-259 et 

 pl. III et IV. — J. Lockhart Glarke, Uebev den Bau des Bulbus olfactorius und 

 der Geruchsschleimhaut (traduit par Kolliker sur le manuscrit anglais) dans 



