476 



MÉMOIRES d'anthropologie. 



si, depuis le jour où M. Huxley s'exprimait ainsi, M. Owen n'a 

 réussi à convaincre quelque anatomiste; mais ce qui est certain, 

 c'est que je possède plusieurs cerveaux de singes (un chimpanzé, 

 un gibbon, trois papions, un macaque rhésus; un mandrill, un 

 cébus) où le cerveau s'étend notablement en arrière du cervelet, 

 et que même, sur l'un de mes papions, la saillie postérieure de 

 l'hémisphère est relativement beaucoup plus considérable qu'elle 

 ne l'est habituellement chez l'homme. Je considère donc comme 

 tout à fait illusoire le caractère de la saillie du cerveau en ar- 

 rière du cervelet, et je vais même plus loin, car je nie que de l'é- 

 tude d'un fait de cet ordre il puisse découler un caractère anato- 

 niique. Que signifie, en effet, la saillie plus ou moins forte des 

 circonvolutions occipitales? Une seule chose : le degré de volume 

 relatif de ces circonvolutions et du cervelet qu'elles recouvrent ; 

 mais ce qui constitue un caractère réellement anatomique, ce 

 n'est pas le volume absolu ou relatif d'un organe, c'est sa struc- 

 ture; et si les anatomistes ont décrit dans les hémisphères un 

 lobe occipital, ce n'est pas parce qu'il affecte tel ou tel rapport 

 avec le cervelet, mais parce qu'il est séparé du lobe pariétal par 

 un sillon transversal, parce qu'il reçoit un prolongement spécial 

 du ventricule latéral, et parce qu'enfin on y trouve, chez plusieurs 

 espèces, un petit hippocampe plus ou moins développé. Si le 

 troisième lobe était caractérisé par la saillie qu'il fait en arrière 

 du cervelet, il suffirait donc de quelques millimètres de plus ou 

 de moins dans le sens de la longueur pour que le cerveau eût 

 ou n'eût pas de troisième lobe; on prendrait l'encéphale, on le 

 mettrait en position, on ferait passer par le bord postérieur du 

 cervelet un plan vertical, et si ce plan laissait en arrière de lui 

 une partie quelconque de l'hémisphère, grande ou petite, il y 

 aurait un troisième lobe ; sinon non. De sorte que, dans cer- 

 taines espèces de singes dont le cerveau s'arrête tantôt sur la 

 limite du cervelet, tantôt un peu en arrière, on trouverait des 

 individus qui auraient un lobe occipital et d'autres qui n'en au- 



p. 118. On trouvera dans cet ouvrage, de la page 113 à la page 118, un chapitre 

 intitulé : Histoire succincte de la controverse relative à la structure cérébrale de 

 llioynme et des singes. (Voir la traduction française de Daily. Paris, 1868, in-8, 

 p. 250-257. Les dessins de Schrœder van der Kolk et Vrolik et ceux de Gra- 

 tiolet sont reproduits dans celle dernière édition, 



