MORPIIOLOGIR DU CERVEAU DE L'HOMME ET DES PRIMATES. 499 



exemple qui m'est personnel. On verra que j'ai pu tomber du 

 premier coup sur un abcès intra-crânien qui comprimait la par- 

 tie postérieure de la troisième circonvolution frontale gauche, et 

 dont le siège était annoncé par l'abolition du langage. Mais ces 

 déterminations topographiques, faites sur l'homme vivant, man- 

 quent très souvent de certitude; elles ne donnent ordinairement 

 que des probabilités. Supposons par exemple qu'il existe une 

 blessure pénétrante sur la partie supérieure de la région parié- 

 tale ; certains symptômes spéciaux se manifestent ; on présume 

 que leur nature spéciale dépend du siège anatomique de la lé- 

 sion cérébrale, et on se demande si celle-ci a atteint le lobe 

 frontal ou le lobe pariétal de l'hémisphère, en d'autres termes, 

 si elle est située en avant ou en arrière de la scissure de Ro- 

 lando. Supposons encore, pour simplifier la question, que le 

 sujet soit de ceux chez lesquels la position du bregma et celle 

 du lambda peuvent être reconnues à travers l'épaisseur du tégu- 

 ment. Si la blessure est à moins de 4 centimètres du bregma, 

 nous dirons avec certitude qu'elle est sur le lobe frontal, sans 

 savoir d'ailleurs à quelle distance d'elle se trouve la scissure de 

 Rolando ; si elle est à plus de 6 centimètres du bregma, nous 

 dirons encore, avec une probabilité voisine de la certitude, 

 qu'elle a atteint le lobe pariétal, car il est très exceptionnel que 

 la distance du bregma à la scissure excède ce chiffre ; mais si la 

 blessure est comprise entre ces deux limites, si elle est par 

 exemple à 5 centimètres du bregma, notre diagnostic sera incer- 

 tain. C'est en vain que nous saurons que, chez l'homme adulte, 

 la distance rolando-bregm^atique est en moyenne de 47 à 48 mil- 

 limètres; nous ne saurons pas si, chez notre blessé, elle est 

 supérieure ou inférieure à la moyenne; tout au plus pourrons- 

 nous le supposer d'après la forme brachycéphale ou dolicho- 

 céphale et d'après les dimensions de son crâne ; et tout cela ne 

 nous conduira qu'à une probabilité. Cela ne veut pas dire qu'il 

 soit inutile de connaître cette distance moyenne ; il est bon d'en 

 avoir une idée, pour apprécier les chances du diagnostic; mais 

 si, au lieu de la connaître h 1 millimètre près, nous ne la con- 

 naissions qu'à 2 ou 3 ou 4 millimètres près, l'utilité pratique 

 que nous en retirerions serait à peu près la même. 



Ainsi, lorsqu'on se place au point de vue des études de Tordre 



