560 



MÉMOIRES D*ANTHR0P0L0GIE. 



sur la ligne médiane à 47 millimètres, en moyenne, en arrière 

 de cette suture, pour descendre obliquement de là vers la partie 

 antérieure de la suture écailleuse. J'ajoute que ce chiffre moyen 

 de 47 millimètres, qui se dégageait de mes premières observa- 

 tions, est même un peu inférieur à la moyenne réelle et que, si 

 la distance de la scissure de Rolando au bregma, point médian 

 de la suture coronale, peut descendre à 40 et même à 39 milli- 

 mètres, elle peut s'élever quelquefois à 60 ou même à 70 milli- 

 mètres. Je passe sous silence les faits moins importants relatifs 

 aux rapports de la suture lambdoïde et de la suture occipitale 

 externe, qui sépare le lobe occipital du lobe pariétal. 



Le procédé des fiches, dont je viens de parler, fut communiqué 

 à la Société anatomique, en 1861, et consigné, avec les premiers 

 résultats qu'il m'avait fournis, dans une note de mon premier 

 mémoire sur le siège de la faculté du langage. Gratiolet, à la suite 

 d'une séance de vérification, se rendit de bonne grâce à l'évi- 

 dence des faits. Depuis lors, la question des limites topogra- 

 phiques du lobe frontal n'a plus été controversée (1); tout le 

 monde a admis sans contestation qu'une très grande partie du 

 lobe frontal, et notamment la partie affectée au langage, est 

 située en arrière de la suture coronale ; et, en ce qui concerne 

 cette petite région du langage, j'ai pu en déterminer les rapports 

 avec assez de précision pour instituer un procédé de trépanation 

 qui m'a permis de tomber du premier coup sur un abcès intra- 

 crânien, dont le siège était indiqué par l'abolition du langage. 

 Mais les rapports du lobe frontal ne constituent qu'une partie de 

 la topographie cérébrale; ceux des autres lobes, pour être moins 

 importants, n'en sont pas moins dignes d'attention, et ils ont 

 donné lieu, depuis trois ans, à des recherches assez nombreuses, 

 faites en Russie, en Grande-Bretagne, en France et en Alle- 

 magne, par MM. Heftler, Turner, Féré, de la Foulhouze et 

 Ecker. Les auteurs de ces recherches ont suivi tantôt le procédé 

 des fiches, qui est le plus rapide et le plus commode de tous, 



(1) M. Bischoff, en 1868, a placé la limite postérieure et ^supérieure du lobe 

 frontal à 20 et quelques millimètres seulement en arrière de la suture coronale. 

 Il y a loin de là aux 47 millimètres que j'ai indiqués ; mais la contradiction n'est 

 qu'apparente ; elle tient uniquement à la nomenclature adoptée par l'auteur, 

 qui ne comprend pas dans le lobe frontal la circonvolution frontale postérieure 

 ou ascendante. M. Bischoff s'est servi comme moi du procédé des fiches. 



