610 



MÉMOIRES d'anthropologie. 



crâniens et aux renseignements fournis par le cubage des crânes. 

 Gratiolet n'eut pas recours à ce dernier moyen, mais il publia, 

 en 1854, dans son célèbre mémoire sur les plis cérébraux de 

 r homme et des primates (1), les résultats de ses études compa- 

 ratives sur les moules intracrâniens d'un gorille, d'un chimpanzé 

 et d'un orang. Par un hasard malheureux et extraordinaire, il 

 se trouva que le crâne de son gorille était d'une petitesse excep- 

 tionnelle et celui de son orang d'une grandeur exceptionnelle. 

 Les deux moules avaient la même longueur., mais celui de 

 Forang était plus large et surtout plus haut. Gratiolet fut donc 

 conduit à admettre que le cerveau du gorille était moins volu- 

 mineux que celui de l'orang, résultat tout accidentel qu'il se 

 laissa aller trop facilement à généraliser et que tous les faits 

 ultérieurs sont venus contredire. Mais l'observation relative à 

 la plus grande hauteur du cerveau de Forang a été pleinement 

 confirmée. 



Le cerveau du gorille, dit Gratiolet, est plus déprimé, plus plat; le lobe 

 frontal est moins haut, mais par une sorte de compensation, il est moins 

 atténué à son extrémité antérieure, en sorte que le cerveau, vu par sa face 

 supérieure, n'est point ovale, comme celui de l'orang, mais elliptique, 

 forme qui rappelle celle du cerveau des cynocéphales. Ajoutons que les 

 plis cérébraux laissent sur la boîte du crâne des impressions un peu plus 

 marquées, circonstance qui semble indiquer une richesse un peu moindre 

 du développement de ces plis. 



Passant ensuite au cerveau du chimpanzé, Gratiolet ajouta : 



Sa forme s'éloigne beaucoup de celle qu'on observe chez les orangs et 

 rappelle davantage celle des gorilles. Nous remarquerons, néanmoins, une 

 saillie plus grande du lobe sphénoïdal dans le chimpanzé, un développe- 

 ment plus apparent du lobe frontal, en un mot, et malgré la dépression 

 générale du cerveau, un aspect plus globuleux, plus arrondi dans toutes 

 ses parties.. . Je crois pouvoir assurer d'avance que dans le gorille, le lobe 

 occipital est beaucoup plus grand que dans le chimpanzé. Cette circon- 

 stance bien apparente d'une réduction relative du lobe frontal, corres- 

 pondant à un plus grand développement du lobe occipital, établirait entre 

 le gorille et le chimpanzé une différence semblable à celle qu'on observe 

 entre le cerveau des cynocéphales et celui des macaques; et ce fait, rap- 

 proché de la forme particulière du crâne des gorilles, forme qui rappelle 

 au premier abord, bien que dans des proportions plus massives, celle des 



(1) Paris, 1854, in-4°, p. 54. 



