MORPHOLOGIE DU CERVEAU DE l'hOMME ET DES PRIMATES. 611 



baboins, rend très probable la vérité de cette proposition : que le gorille est 

 un baboin (cynocéphale); qiie le chimpcmzé est un macaque, au même 

 titre que Vorang est un gibbon. 



On trouvera peut-être que c'était aller bien vite d'édifier, sur 

 des observations aussi peu nombreuses et aussi incomplètes, 

 cette doctrine des trois séries simiennes, développées parallèle- 

 ment et ayant chacune pour chef l'un des trois grands anthro- 

 poïdes. On a dit que ce jour-là Gratiolet fut transformiste sans 

 le savoir; mais il avait conclu avant de connaître les faits. Le 

 rapprochement qu'il avait établi entre le cerveau du gorille et 

 celui des cynocéphales ne reposait en réalité que sur la grandeur 

 supposée du lobe occipital du gorille ; or il se trouve précisément 

 que ce lobe est très petit et qu'il est relativement beaucoup 

 moins développé que le lobe frontal. 



Gratiolet put croire cependant que ses prévisions s'étaient réa- 

 lisées. Le Muséum d'histoire naturelle reçut en 1860 le corps 

 d'un gorille femelle, envoyépar M. Sennal, lieutenant de vaisseau. 

 Gratiolet ouvrit le crâne avec le plus grand soin. Il parvint, à 

 force de précautions, à extraire « une masse cérébrale caséiforme 

 au centre, pultacée à la surface, mais sur laquelle une insuffla- 

 tion ménagée a fait, en ouvrant un peu les anfractuosités, appa- 

 raître tous les détails essentiels des plis cérébraux ». Quant au 

 cervelet, il était réduit en une « boue liquide ». Gomme on ne 

 pouvait guère espérer qu'une pièce aussi décomposée pût se con- 

 server, on en fit une photographie de grandeur naturelle, qu'il 

 me paraît utile de publier ici (fîg. 78). Gratiolet put en outre 

 faire quelques observations sur les faces externe et inférieure, 

 qui ne peuvent se voir sur la photographie. La note qu'il com- 

 muniqua le 30 avril 1860 à l'Académie des sciences renfermait 

 une description nécessairement très incomplète de ce cerveau 

 altéré (1). Nous y lisons que le cerveau du gorille est compara- 

 tivement plus plat que celui du chimpanzé, mais qu'il est « moins 

 atténué en avant », c'est-à-dire qu'il a les lobes frontaux plus 

 larges. L'auteur signale la brièveté de la face orbilaire, « qui est 

 en outre très peu excavée », et s'efforce de prouver, par des ar- 

 guments extrinsèques, que ce dernier caractère, qui constitue 



(1) Comptes rendus de L'Académie des sciences, 1860, t. I, p. 801. 



