MORPHOLOGIE DU CERVEAU DE l'hOMME ET DES PRIMATES. 6b8 



de l'hémisphère, et sa largeur, partout considérable, surtout 

 dans la région sus-orbitaire, lui donne une forme générale tout 

 à fait humaine. Tous les autres lobes au contraire sont plus ou 

 moins sacrifiés. Le lobe occipital est plus petit non seulement 

 que chez le chimpanzé, ce qui ne serait pas beaucoup dire, mais 

 que chez l'orang, et même que chez l'homme. Le lobe pariétal 

 est assez développé dans sa partie latérale, mais extrêmement 

 réduit dans sa partie supérieure et interne, qui est relativement 

 plus petite que chez aucun autre singe. Le lobe temporal enfin 

 est assez large, mais peu épais, par suite de la grande incli- 

 naison de la scissure de Sylvius, et, somme toute, il est peu 

 volumineux. 



Parlons maintenant des circonvolutions de chaque lobe. Elles 

 sont très peu compliquées et cependant très peu symétriques, 

 contrairement à la règle ordinaire ; car on sait que d'une ma- 

 nière très générale, chez les primates (je ne parle pas des autres 

 animaux), la symétrie des hémisphères est en raison inverse de 

 leur degré de complication. 



Dans le lobe frontal, la circonvolution ascendante (fig. 82, 

 aa), très grosse et peu flexueuse, fournit, en haut, une très 

 grosse racine pour la première circonvolution frontale ; au mi- 

 lieu, une racine très grosse encore pour la seconde ; en bas 

 enfin, sur la scissure de Sylvius, une racine plus mince, mais 

 assez large, pour la troisième circonvolution frontale. 



La racine de la deuxième circonvolution interrompt dans son 

 milieu le sillon prérolandique, qui est d'ailleurs très profond, 

 et assez exactement parallèle à la scissure rolandique. Divisé 

 ainsi en deux parties, le sillon prérolandique fournit, dans sa 

 partie interne ou supérieure, le premier sillon frontal, qui est à 

 peu près rectiligne, et dans sa partie externe et inférieure, le 

 deuxième sillon frontal, ou sillon latéral du lobe frontal. 



La première circonvolution frontale, sur la face convexe, est 

 large et simple. On la retrouve très exactement pareille sur la 

 photographie de Gratiolet (fig. 78). Cet auteur a dit, il est vrai, 

 dans un passage reproduit plus haut(p. 6l2),que la première cir- 

 convolution frontale de son gorille était « divisée en deux gros 

 plis par une scissure à trois branches assez semblable à celle du 

 chimpanzé » ; mais cette scissure à trois branches n'est autre 



