634 



MÉMOIRES D'ANTHROPOLOGIE. 



que le X formé par la portion interne du sillon prérolandique et 

 par le premier sillon frontal qui s'en détache. Gratiolet, dans 

 la détermination de la première circonvolution frontale (étage 

 supérieur) des anthropoïdes, a commis une erreur qu'il importe 

 de signaler. Chez l'homme, cette circonvolution est assez sou- 

 vent subdivisée en deux par une incisure longitudinale plus ou 

 moins longue; on trouve alors, de dedans en dehors, deux plis 

 parallèles, avant d'arriver à la seconde circonvolution frontale. 

 Cette subdivision étant très marquée chez la Vénus hottentote, 

 qui lui servait de terme de comparaison, Gratiolet a cru que la 

 même disposition devait se retrouver sur le cerveau des anthro- 

 poïdes (oii elle n'existe jamais) et d'après cela, comptant deux 

 plis à partir du bord interne de l'hémisphère, il en a formé sa 

 première circonvolution frontale, qui naturellement s'est trouvée 

 subdivisée en deux ; en d'autres termes, il a rattaché à la pre- 

 mière circonvolution frontale toute la partie postérieure de la 

 seconde. Il est tout simple qu'ayant interprété ainsi le cerveau 

 de l'orang et celui du chimpanzé,' il ait appliqué le même pro- 

 cédé de détermination au cerveau du gorille. Mais en cela il n'a 

 pas été fidèle au grand principe qui a fait tout le succès de ses 

 recherches, savoir que, pour débrouiller les circonvolutions il 

 faut aller du simple au composé en s'élevant du singe à l'homme, 

 au lieu de suivre la marche inverse, en descendant de l'homme 

 au singe. 



Le nombre et la distinction des circonvolutions frontales sont 

 déterminés par leurs racines, c'est-à-dire par les insertions 

 qu'ehes prennent sur la circonvolution frontale ascendante. La 

 première racine, située sur le bord sagittal de l'hémisphère, ne 

 peut donner lieu à aucune difficulté. La troisième, au-dessus de 

 la scissure de Sylvius, bien que quelquefois cachée au fond de la 

 fausse « branche ascendante » de Turner (1), se retrouve tou- 

 jours aisément lorsqu'on soulève l'opercule ; quant à la seconde, 

 elle est plus évidente encore, surtout chez les anthropoïde», où 

 elle est constamment volumineuse et superficielle. 



Je répète donc que la première circonvolution frontale de 

 notre gorille est très simple du côté de sa face convexe, et dans 



(1) Voir plus haut, p. G2I. 



