MOUPHOLOfilE DU CERVEAU DE l'hOMME ET DES PRIMATES. 649 



intelligents, mais d'ailleurs normaux (car je ne parle ici ni des 

 imbéciles ni des idiots). Cette influence est bien moindre chez 

 les anthropoïdes, mais elle est encore très notable ; il suffît, pour 

 cela, de comparer entre eux plusieurs cerveaux de chimpanzé 

 ou plusieurs cerveaux d'orang. Qu'il y ait entre les cerveaux des 

 gorilles des différences analogues, c'est ce qui doit paraître fort 

 probable. On peut donc tenir compte de ce premier élément, 

 sans d'ailleurs en exagérer l'importance. 



Nous pouvons invoquer en second lieu l'influence de l'espèce. 

 Le gorille du docteur Nègre, ainsi qu'on l'a vu plus haut, n'ap- 

 partient pas h l'espèce Gorilla Savagli^ l\ laquelle appartient 

 très probablement le gorille de Hambourg. Entre espèces d'un 

 même genre, le type cérébral ne varie que très peu, mais le de- 

 gré de complication des circonvolutions peut présenter de gran- 

 des différences, qui sont en rapport à la fois avec le degré d'in- 

 telligence des espèces et avec leur taille, les espèces les plus 

 petites ayant, toutes choses égales d'ailleurs, le cerveau le plus 

 simple. Gratiolet a pu tirer de l'étude des circonvolutious céré- 

 brales de l'homme un argument en faveur de la doctrine poly- 

 géniste, c'est-à-dire de la multiplicité des espèces d'hommes, en 

 faisant remarquer que le cerveau de la « Vénus hottentote », 

 femme d'une intelligence ordinaire, présente un degré de sim- 

 plicité qu'on n'observe dans la race blanche que chez les idiots. 

 Or, les cerveaux de nos deux gorilles ne diffèrent pas beaucoup 

 plus sous ce rapport que le cerveau de la Vénus hottentote ne 

 diffère de celui d'un blanc bien intelligent. Ce second élément 

 du problème mérite donc d'être pris en grande considération. 



Mais nous devons nous occuper surtout de la troisième in- 

 fluence, celle de l'âge. Le jeune gorille de Hambourg paraissait 

 âgé d'environ six mois, tandis que le gorille du docteur Nègre 

 était adulte. En reproduisant la morphologie cérébrale du jeune 

 gorille sur le moule intra-crânien d'un gorille adulte, M. Bischoff 

 n'avait sans doute d'autre but que de restituera l'encéphale, plus 

 ou moins rétracté et déformé par l'action des liquides conserva- 

 teurs, la forme générale de la boîte crânienne; car il savait mieux 

 que personne que le développement du cerveau n'est pas achevé 

 à la naissance, que le volume relatif des lobes et des circonvolu- 

 tions se modifie beaucoup pendant la croissance, et qu'il ne suffit 



