678 



MÉMOIRES d'anthropologie. 



être considérée comme une vraie scissure et non pas comme un 

 simple sillon. Mais Tanatomie comparée rend cette conclusion 

 bien plus nécessaire encore, en nous montrant que la scissure 

 sous-frontale représente chez les primates l'arc supérieur de la 

 scissure limbique. Ce n'est pas ici le lieu d'exposer riiistoire de 

 l'immense circonvolution limbique ou grandlobe limbique àoul 

 la circonvolution du corps calleux forme l'arc supérieur; elle 

 constitue chez les mammifères autres que les primates, une divi- 

 sion de l'hémisphère beaucoup plus distincte et beaucoup plus 

 importante qu'aucune de celles que nous appelons lobes. L'an- 

 fractuosité qui l'entoure et qui la sépare du reste de l'hémisphère 

 est donc par excellence une scissure. La scissure limbique est 

 formée de deux arcs, l'un supérieur, l'autre inférieur. Le supé- 

 rieur, qui seul nous intéresse ici, longe le bord supérieur de la 

 circonvolution du corps caUeux : il établit la séparation entre 

 cette circonvolution et le lobe pariétal, qui la recouvre presque 

 entièrement, et mérite ainsi le nom de scissure soiis-pariétaie. 

 Voilà ce que l'on observe chez tous les mammifères inférieurs 

 aux primates ; mais chez les primates le lobe frontal devient très 

 grand et refoule le lobe pariétal en arrière ; c'est lui maintenant 

 qui recouvre la plus grande partie "de la circonvolution du corps 

 calleux, et l'arc supérieur de la scissure limbique se trouvant 

 ainsi placé au-dessous de ce lobe, dont il établit la limite sur la 

 face interne de l'hémisphère, mérite le nom de scissure sons- 

 frontale. Par la seule opposition des mots scissure sous-parié- 

 tale et scissure sous-frontale, on exprime le plus important des 

 caractères qui distinguent le type cérébral des primates de celui 

 de tous les autres mammifères. Je ne puis insister plus longtemps 

 sur l'évolution de la circonvolution limbique (1) ; ce que j'en ai 

 dit suffit pour prouver que la scissure sous-frontale des primates, 

 comme la sous-pariétale des mammifères moins élevés, n'est pas 

 seulement un siUon,mais une véritable scissure. 



La scissure sous-frontale a été appelée par Gratiolet le grand 

 sillon du lobe fronto-pariétal\ par Huxley, la scissure (fissure) 

 calloso-marginale ; par Pansch, \q sillon fronto-pariétal interne . 

 Ces trois noms sont bien plus difficiles à manier que celui que 



(1) Bulletins de la Société d'ajithropologie, dcoemhvo 1877, et dans ce volume^ 

 p. 247. 



