740 



MÉMOIRES d'anthropologie. 



Elle est rétrécie vers le milieu de la face convexe de l'hémi- 

 sphère, qu'elle traverse dans la plus grande partie de sa largeur. 

 Elle n'est pas transversale, sa direction est oblique de haut en 

 bas et d'arrière en avant. Elle est comprise entre deux circonvo- 

 lutions dites ascendantes, qui appartiennent respectivement au 

 lobe frontal et au lobe pariétal {circomolution frontale ascen- 

 dante et circonvolution pariétale ascendante). 



Elle commence sur le bord sagittal, un peu en arrière du mi- 

 lieu de la longueur totale de l'hémisphère, et ehe va se terminer 

 en bas et en avant, au-dessus de la partie moyenne de la scissure 

 de Sylvius, un peu en avant du milieu de la longueur totale de 

 l'hémisphère. 



Si Ton représente par 100 la longueur totale FO de l'hémi- 

 sphère, mesurée en ligne droite de l'extrémité antérieure du lobe 

 frontal à l'extrémité postérieure du lobe occipital, on trouve que 

 la portion FR de cette longueur qui est en ^avant de l'origine R 

 de la scissure de Rolando représente environ 60 pour 100 de FO, 

 et que la partie FR' qui est en avant de la terminaison R',de la 

 scissure représente environ 43 pour 100 de FO. Ces chiffres 

 moyens donnent une idée de l'obliquité générale de la scissure. 



Son extrémité supérieure ou postérieure naît dans le pli de 

 passage fronto-pariétal supérieur, sur le bord sagittal de Fhémi- 

 sphère, en un point qui présente des rapports assez lixes avec le 

 bourrelet du corps caUeux. Une ligne verticale, menée parle bord 

 postérieur de ce bourrelet, passe tantôt (1 fois sur 4) sur l'origine 

 même de la scissure, tantôt un peu en avant (maximum + 5 mil- 

 limètres), tantôt un peu en arrière (maximum — 8) et en moyenne 

 à 1 millimètre et demi en arrière. Ce dernier chiffre étant assez 

 petit pour être négligé, on peut dire que la scissure de Rolando 

 commence au-dessus du bord postérieur du bourrelet du corps 

 calleux. 



Le tracé qu'elle suit, toujours très sinueux, semble au premier 

 abord tout à fait capricieux. Ces sinuosités toutefois présentent, 

 au milieu de leurs variétés individuelles, quelques caractères 

 constants. 



n'a absolument rien de commun avec le sillon crucial. (Voir mon mémoire sur 

 VAnatomie comparée des circo7ivolutions dans la Revue d'anthropologie, 1878, 

 2csérie,t. I, p. 407-409 etp. 422etsuiv., etdansce volume, p. 283,285, 298 etsuiv.) 



