750 



MÉMOIRES d'anthropologie. 



ordinairement plusieurs autres plis moins importants qui s'éten- 

 dent du lobe du corps calleux au lobule métopique ; quelquefois 

 aussi un pli de même nature s'observe en arrière du point d'in- 

 flexion et se rend du même lobe au lobule ovalaire. Ces plis sont 

 presque toujours petits et profonds ; il peut se faire toutefois que 

 l'un d'eux devienne superficiel et produise une interruption dans 

 l'arc métopique, mais ils ne sont qu'accessoires; leur nombre et 

 leur position sont variables suivant le degré de complication de 

 l'hémisphère, tandis que les deux vrais plis de passage préovalaire 

 et prélimbique sont fixes et constants. 



Les divisions que nous avons établies dans la scissure sous- 

 frontale résultent de ses rapports avec le lobe frontal, qui con- 

 stitue l'un de ses bords. Les rapports de l'autre bord ont fourni à 

 M. le 'professeur Giacomini, de Turin, la base d'une autre divi- 

 sion. Cet anatomiste éminent, dans son travail -S'wr les circonvo - 

 lutions cérébrales de ï homme ^ a distingué dans la scissure sous- 

 frontale (qu'il d^'^'^ûlo. fronto-pariétale interne) deux portions, 

 Vune horizontale, comprise entre la circonvolution (lobe) du corps 

 calleux et le lobe frontal, l'autre ascendante, séparant sur la face 

 interne de l'hémisphère le même lobe frontal du lobe pariétal (1 ). 

 Cette dernière portion comprend la moitié postérieure environ 

 de notre arc sous-ovalaire; l'autre comprend tout le reste de la 

 scissure sous-frontale. Ainsi, la seconde portion succède à la 

 première là où le lobe du corps calleux se continue avec le lobule 

 quadrilatère du lobe pariétal ; mais j'ai déjà dit que cette conti- 

 nuation se faitd'une manière insensible, sans limite anatomique ; 

 le point de démarcation est donc incertain. Reste le changement 

 de direction. Il est bien vrai qu'au niveau du lobe pariétal la 

 scissure devient plus concave, plus ascendante ; mais tout le reste 

 de l'arc sous-ovalaire est concave et ascendant, quoique à un 

 moindre degré, et le point où la concavité s'exagère assez pour 

 qu'on puisse dire que la direction est changée demeure encore 

 incertain. Si enfin on voulait prendre pour limite le point où la 

 scissure cesse de reculer tout en continuant à monter, il n'y aurait 

 plus d'incertitude, mais on verrait cette limite se déplacer consi- 



(1) C. Giacomini, Guida allô studio délie circonvoluzione cerebrali delo' 

 uomo. Turin, 1878, gr. in-8, p. 81. 



