752 



MÉMOIRES d'anthropologie. 



par conséquent sur l'ergot de Morand, ou petit hippocampe, qui 

 forme cette partie inférieure. Ergot se dit en latin calcar^ de là le 

 nom de scissure calcarine. Gruveilhier, qui, le premier, je pense, 

 en 1852, en reconnut la constance et en détermina les rapports, 

 ia décrivit sous le nom de anfractuosité de la cavité digitale [i). 

 Gratiolet, en 1854, montra toute l'importance de cette scissure, 

 il en ût avec raison l'un des principaux caractères du type céré- 

 bral des primates, mais, croyant à tort qu'elle se continuait avec 

 la rainure du grand hippocampe, qui se trouve dans la fente de 

 Bichat, il donna à ces deux anfractuosités, réunies par lui en 

 une seule, le nom de scissure des hippocampes.\)\\\\ autre côté, 

 plusieurs auteurs, à l'exemple de Vicq-d'Azyr, au lieu de la 

 prolonger en avant, eu avaient au contraire retranché la partie 

 antérieure, qu'ils avaient ajoutée à la scissure occipitale interne. 

 Enfin M. Huxley, corrigeant à la fin cette erreur et celle de 

 Gratiolet et restituant à cette scissure ses vraies limites, telles 

 que Gruveilhier les avait indiquées, lui donna le nom de scissure 

 calcarine^ pour constater qu'elle est étrangère au grand hippo- 

 campe et qu'elle est en rapport seulement avec le petit (2). 



La scissure calcarine se voit sur la norma interne de l'hémi- 

 sphère. Cette norma montre à la fois une vue de champ de toute 



(1) Gruveilhier, Anatomie descriptive, V édition, 1836, t. IV, p. 663. Il est 

 bien étonnant que cet auteur n'ait pas vu en même temps la scissure occipitale 

 externe, et ait continué à nier l'existence du lobe postérieur. La scissure cal- 

 carine est assez bien représentée sur la planche XXV du grand ouvrage de Vicq- 

 d'Azyr, mais elle n'est pas mentionnée dans le texte, ù l'exception de la pre- 

 mière portion que l'auteur confond avec la scissure occipitale. Celte planche 

 doit être étudiée dans l'édition originale in-folio (1786) ; dans les prétendues 

 Œuvres complètes de Vicq-d'Azyr, publiées après sa mort, elle porte !e nu- 

 méro XXII; elle y est défigurée et remplacée par une abominable caricature oii 

 l'on ne retrouve plus ni la scissure calcarine ni la scissure sous-frontale. 



(2) Je conserve cette dénomination qui est assez généralement adoptée au- 

 jourd'hui et qui est exacte chez tous les primates. Il existe chez beaucoup d'au- 

 tres mammifères (exemple les ruminants, les solipèdes, etc.), uu sillon qui est 

 manifestement l'analogue de la scissure calcarine, quoique ces animaux n'aient 

 pas de lobe occipital el qu'ils n'aient par conséquent ni cavité digitale ni petit 

 hippocampe ; j'ai décrit néanmoins ce sillon sous le nom de sillon calcarin, pour 

 faciliter l'étude de son évolution dans la série des mammifères [Revue d'anthro- 

 pologie, 1878, p. 442 et dans ce volume, p. 320-321). Le seul nom qui serait cor- 

 rectement applicable à tous les cas serait celui de sillon ou de scissure rétro-lim' 

 6i9i<e,car cette anfractuosité prend naissance dans le pli de passage rétro-limbique, 

 qu'elle dédouble et qui existe^ simple Ou dédoublé, chez tous les mammifères. 



